Vragen in Kamer over lerarenplan

(Novum) - De Tweede Kamer heeft nog veel vragen over het lerarenplan van minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA). Plasterk moet dinsdag, als de Kamer over zijn plan debatteert, onder meer uitleg geven over de praktische uitvoering en de financiering van zijn voorstellen.

CDA-Kamerlid Jan Jacob van Dijk ziet 'behoorlijk veel cynisme' in het onderwijsveld over de voorstellen van Plasterk, waarmee 1,1 miljard euro is gemoeid. "Toch zullen er heldere afspraken moeten komen over de uitvoering", zegt Van Dijk. "Ik wil van Plasterk weten hoe hij dat wil gaan doen."

Kamerlid Margot Kraneveldt (PvdA) wil meer aandacht voor de positie van schoolleiders. "Hun salaris wordt verhoogd, maar verder komen de schoolleiders er in de plannen bekaaid af. Een school kan nog zulke fantastische leraren hebben, als die worden aangestuurd door een slechte schoolleider heb je daar weinig aan."

Kraneveldt weerspreekt dat de 1,1 miljard een sigaar uit eigen doos is, zoals de Algemene Onderwijsbond (AOb) stelt. "Het is voor twee derde geld van buiten de onderwijsbegroting. De zurigheid van de AOb begrijp ik niet", zegt Kraneveldt.

De SP is het wel eens met de lerarenvakbond. "Plasterk heeft een boekhoudkundig trucje toegepast", stelt Kamerlid Jasper van Dijk. "Het lijkt nieuw geld, maar dat is het niet." Van Dijk werkt aan een alternatief plan voor de financiering, dat hij Plasterk dinsdag wil voorleggen.

VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé Hamming studeert nog op de details van de financiering. Ze vindt het in elk geval 'principieel onjuist' dat het collegegeld wordt verhoogd om de salarisverhogingen deels te financieren. De rest van het geld komt uit versobering van de regeling voor oudere leraren en uit een reservepotje bestemd voor lerarensalarissen.