Afgeluisterde advocaten Angels bepleiten einde zaak

(Novum) - Advocaten van de Hells Angels hebben de rechtbank maandag gevraagd het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren in de strafzaak tegen de leden van de motorclub. Daarmee zou de rechtszaak ten einde zijn. De raadslieden toonden zich verontwaardigd over het feit dat het OM getapte telefoongesprekken met hun cliënten niet (tijdig) heeft vernietigd.

Het OM heeft minstens 24 advocaten afgeluisterd. Het recht op een eerlijk proces is geschonden, omdat het OM vier jaar lang niet opgelet heeft en de wet volledig aan de laars heeft gelapt, zei een van de advocaten. "Dit is een flagrante en stelselmatige schending van het verschoningsrecht."

Donderdag presenteerde het OM een overzicht van de zogeheten geheimhoudersgesprekken en hoe het daarmee is omgegaan. In het onderzoek dat in 2003 begon, zijn eind vorig jaar voor het eerst tapgesprekken vernietigd, zonder een schriftelijk bevel daartoe. "In de eerste fase van het opsporingsonderzoek is geen aandacht besteed aan gesprekken met geheimhouders", zo schrijft rechercheofficier van justitie Rolf Eigeman in het overzicht aan landelijk hoofdofficier Bart Nieuwenhuizen. Eigeman schreef ook dat vijftien gesprekken met vijf advocaten ten onrechte niet zijn vernietigd. Diverse advocaten vroegen het tweetal te kunnen horen, als tenminste de rechtbank niet al direct oordeelt dat het OM niet-ontvankelijk is.

Daarnaast leverden raadslieden kritiek op het feit dat het OM van een aantal gesprekken met advocaten zegt dat het 'sociale' gesprekken zijn. Volgens onder anderen Nico Meijering, die de zaak aan de orde had gesteld, lijkt het alsof het OM zo een eigen werkelijkheid creëert. Volgens hem schendt het OM hiermee de wet. "We gaan de beerput tot de bodem leegscheppen", zei de raadsman.

In het proces staan 22 (oud-)Hells Angels terecht. Zij worden ervan beschuldigd een criminele organisatie te vormen.