Geen auteursrecht op achterbankgesprekken Endstra

(Novum) - De gesprekken die de geliquideerde vastgoedhandelaar Willem Endstra heeft gevoerd met de Amsterdamse politie worden niet beschermd door auteursrecht. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam donderdag bepaald. De zonen van de in 2004 vermoorde vastgoedmagnaat hadden een verbod geëist op het boek 'De Endstra-tapes', een weergave van de zogenoemde achterbankgesprekken die Endstra voerde met de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE).

Volgens de zonen van de zakenman hebben de auteurs van het boek het auteursrecht geschonden door de gesprekken van hun vader in boekvorm uit te geven. De rechter is het met daar niet mee eens, omdat de achterbankgesprekken niet waren bedoeld om een verhaal vorm te geven, zoals bij een boek. Ook komt volgens het hof niet tot uiting dat Endstra 'bewust een geestelijke creatie wilde scheppen'. Van een schending van het auteursrecht kan daarom geen sprake zijn.

Met de uitspraak volgt het hof het oordeel van de rechtbank, die in mei in kort geding besliste dat het auteursrecht niet werd geschonden. De zonen van Endstra hadden op die grond gevraagd publicatie van het boek te verbieden.

Het boek van de journalisten Bart Middelburg en Paul Vugts is een uitwerking van de achterbankgesprekken die Endstra tussen maart 2003 en januari 2004 voerde met de CIE. Mede op basis van de informatie van Endstra zijn in januari vorig jaar de van afpersing verdachte Willem Holleeder en veertien anderen opgepakt. De groep wordt verdacht van afpersing en betrokkenheid bij liquidaties. In april begint het inhoudelijke proces tegen Holleeder en zijn medeverdachten.

Willem Endstra werd in mei 2004 op straat doodgeschoten in Amsterdam-Zuid.