De missie krijgt een ander karakter

Over de verlenging van de Uruzgan-missie moet de Tweede Kamer nog in debat. D66-leider Pechtold blikt vooruit. In Uruzgan zelf neemt de slagkracht van de taliban toe.

Toen de vorige regering-Balkenende afgelopen winter het eerste besluit moest nemen om een Nederlands provinciaal reconstructieteam ’uit te rollen’ van Noord-Afghanistan naar het gevaarlijke zuiden, sputterden de twee D66-ministers en de fractie zo heftig tegen dat dit kabinet toen al bijna viel. De D66-Kamerfractie dreigde met crisis, beet niet door, maar stemde uiteindelijk tegen de stationering in Uruzgan. De toenmalige fractie geloofde weinig van de wederopbouwplannen en voorzag een vechtmissie. Het lijkt consequent wanneer de huidige fractie, onder leiding van oud-minister Alexander Pechtold, zich de komende weken opnieuw schaart bij de minderheid tegen de (verlengde) missie: GroenLinks en de SP.

De tegenstem van D66 ligt dus voor de hand. Toch zaaide Pechtold vorige week op een partijcongres twijfel: „D66 zal niet zomaar nee zeggen”.

Wat nu? Dit is toch een uitgelezen kans om verzet aan te tekenen tegen de vechtmissie waar D66 zo tegen was?

Pechtold: „Als ik me nu al tegen verklaar, zelfs voordat het kabinetsbesluit er ligt, verspeel ik mijn positie om straks in het debat andere zaken rond de Uruzgan-missie aan te kaarten. Want er is nogal wat de hand.

„Ik erger me dood aan de Navo, aan het feit dat het maanden moest duren voordat er bondgenoten werden gevonden om Nederland te hulp te schieten. De premier moest de wereld rondreizen om met tweehonderd Georgiërs en nog wat troepen thuis te komen, terwijl Navo-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer had beloofd dit te regelen. De Navo zit op dit moment beroerd in elkaar. Er is geen collegialiteit in het bondgenootschap.

„Bovendien wil ik van het kabinet horen wat het grote plan is voor Afghanistan. Ik krijg niet de indruk dat het bestaat. Bij de eerste besluiten om troepen te sturen, kon je nog een beetje snappen wat de voorstanders wilden: uit bondgenootschappelijke solidariteit achter de Amerikanen aan. Maar wat willen we verder met dat land? Wat is het grote plan voor over vijf of twintig jaar?”

Wat denkt u dat het plan voor Afghanistan is?

„Ik vrees dat de Amerikanen daar alleen maar bezig blijven met Al-Kaida. Die hebben echt weinig boodschap aan de toekomst van de Afghaanse bevolking. Maar dan zouden er toch minstens bij de Verenigde Naties en de Europese Unie duidelijker ideeën moeten leven over de toekomst van Afghanistan. Die zijn er niet. Wat heeft de Nederlandse regering eigenlijk ondernomen om dat wel van de grond te krijgen? Dat wil ik wel eens horen.”

En dan moet er gestemd worden over de verlenging van de missie.

„Ach, ik geef wel toe dat de kans op een ja van D66 heel erg klein is. Ik wil in het debat nu eenmaal recht van spreken houden.”