*

 

Zorg voor Maasmeisje faalde

Adri Vermaat − 04/09/07, 02:28

De medische zorg voor ’Maasmeisje’ Gessica, van wie lichaamsdelen werden gevonden in de Nieuwe Maas, heeft jaren achtereen gefaald.

De Jeugdgezondheidszorg (JGZ) in Rotterdam, de Riagg en vier achtereenvolgende huisartsen negeerden stelselmatig relevante signalen dat Gessica thuis gevaar liep dat zij werd mishandeld. De betrokken zorgverleners hebben haar veiligheid nìet voorop gesteld, concludeert de Inspectie Gezondheidszorg in een rapport, waarover de ministers Rouvoet en Klink vandaag de Tweede Kamer informeren.

Vernietigend is het oordeel dat JGZ, huisartsen en Riagg hun dossiers over Gessica niet goed bijhielden. Terwijl het meisje jaren achtereen zorgverleners bezocht, heeft de Inspectie slechts één gespreksverslag met haar kunnen achterhalen. Een schets van de gezinssituatie en de bedreigingen die hieruit voor Gessica voortvloeiden, ontbreekt in het JGZ-dossier.

Verantwoordelijk wethouder Leonard Geluk van Rotterdam noemt het rapport ’buitengewoon scherp en heftig’. „Maar terecht heeft de Inspectie de meest scherpe bewoordingen gebruikt. Gessica is een voorbeeld van hoe er wordt gewerkt in de medische sector. De zorg is niet adequaat. Tussen huisartsen en consultatiebureaus bestaat een muur die geslecht moet worden.”

De Inspectie beslist nog of op basis van aanvullende rapportages individuele zorgverleners voor het medisch tuchtcollege worden gedaagd. Om wie het hierbij zou gaan, en om welke functies, zegt hoofdinspecteur Jan van Wijngaarden niet. Het rapport is voor de Inspectie aanleiding om het toezicht op de JGZ landelijk te intensiveren, te beginnen bij de consultatiebureaus. „De veiligheid is onderbelicht, met in het geval van Gessica dramatische gevolgen”, zegt Van Wijngaarden. Naast aanscherping van regels en afspraken moet de JGZ in Nederland een ’cultuuromslag’ ondergaan, vindt hij. „Het JGZ-systeem is vrij uniek, maar je moet het aanpassen.”

Harde kritiek krijgen de betrokken huisartsen, die nooit een actieve rol speelden als ’gezinsarts’. Gessica en haar vader hadden ieder een apart dossier, waardoor de zorg nooit op beiden samen werd afgestemd. De laatste huisarts van Gessica nam zelfs nimmer contact op met instellingen of zorgverleners, bij wie zij in behandeling of bekend was.

Hoewel de doodsoorzaak niet is achterhaald, vermoedt justitie dat Gessica’s vader haar heeft vermoord in juni 2006.

3De VerdiepingGessica slachtoffer individuele fouten

mailIcon print |