*

 

Nabestaanden laten zich horen in zaak-Holleeder

Door: redactie − 24/09/07, 18:10

(Novum) - De ontkennende verklaringen van Willem Holleeder en medeverdachte René van D. in de zaak over de afpersing van Kees Houtman werden maandag vanaf de publieke tribune van de rechtbank in Amsterdam-Osdorp beloond met honende opmerkingen. Nabestaanden van Houtman en de eveneens geliquideerde kroegbaas Thomas van der Bijl lieten merken welke opmerkingen in hun optiek wel en niet waar zijn. De zussen van Houtman riepen daarbij woorden als 'varken', 'leugenaar' en 'Pinokkio'.

Holleeder en enkele medeverdachten zouden Houtman voor een miljoen euro hebben afgeperst omdat hij enkele panden uit de nalatenschap van de vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra, een ander verondersteld slachtoffer van Holleeder, had gekocht. Holleeder zou daar boos over zijn geweest. De Heineken-ontvoerder zei maandag dat Endstra dat pand al veel eerder had verkocht en dus niet meer in bezit had.

René van D. en George van Kleef, later ook geliquideerd, zouden Houtman in opdracht van Holleeder aan zijn deur hebben bedreigd en geld hebben geëist. Holleeder zou twee straten verderop hebben staan wachten. Ook zou Houtman in café de Hallen, waarvan Van der Bijl de eigenaar was, zijn ontboden en bedreigd.

Houtman heeft tegen de politie verklaard dat hij is bedreigd vanwege de panden, maar had het niet over afpersing. Zijn weduwe en Van der Bijl stelden dat hij tegenover hen wél deed. De weduwe zegt bovendien te hebben gezien dat de twee mannen met een wapen aan de deur stonden. Van D. doet haar woorden af als een 'rouwdepressie'. Holleeder zegt dat Van der Bijl, die naar eigen zeggen een deel van het losgeld dat Holleeder ontving bij de ontvoering van Freddy Heineken voor hem opgroef in Frankrijk, dertig jaar lang slechte verhalen over hem rondstrooide.

Holleeder blijft ontkennen ooit iemand te hebben afgeperst. Hij zegt Houtman van vroeger te kennen, maar dat hij niet meer dan een kennis van hem was. Ook Van D., die zegt dat Houtman, de andere medeverdachten en hij oude vrienden van elkaar waren, ontkent. Houtman zou regelmatig uit eigen wil met 'de brommerclub' zijn meegegaan op kroegentocht. Een groep rond Holleeder had eenzelfde scooter en Holleeder had Houtman er een gegeven omdat hij altijd betaalde als ze ergens waren, aldus Holleeder. Dat de 'scooterboys' Houtman onder dwang ophaalden, wordt ontkend. "Het wordt als de Vespabende gezien, maar dat is niet zo", zei Holleeder.

mailIcon print |