Een nota met een Kafkaiaans tintje

weblog Na de stemmingen van donderdag had ik nog een klein gesprekje met collega Mei Li Vos. Zij schreef die week elke dag voor Trouw een weblog over het reilen en zeilen in de Tweede Kamer. Ik vond haar weblog van woensdag waardeloos en er stond ook nog een foutje in. Ik kon het niet nalaten Mei Li hierop te wijzen.

Terug naar de politieke pagina

Vervolgens werd ik die dag in alle drukte op de gang door een mevrouw van Trouw gevraagd deze week de columns te schrijven. Ik had mijn gedachten eerlijk gezegd meer bij die vrouw dan bij de vraag en voordat ik het wist had ik al toegezegd.

Stom stom stom‿ Weblogs schrijven voor Trouw; daar heb ik toch helemaal geen tijd voor! Is toch ook helemaal niet ons publiek. Wie van de PVV leest nu die linkse krant. Maar ja beloofd is beloofd.

Afgelopen donderdag was een beredrukke dag. Mijn beleidsmedewerker (Daniël) en ik hadden er 18 dagen, bijna vol continu aan gewerkt. De initiatiefnota over de mogelijke corruptie op de Antillen. Inderdaad, 2 weekenden gewoon in de Kamer doorgewerkt van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat, want die nota moest eindelijk af. Tussendoor nog allerlei debatten gehad, het dagelijkse werk ging natuurlijk gewoon door. Uiteindelijk werd maandag het kindje geboren.

Eerst moest het nog besproken worden in de fractie. Elke fractie vergadert dinsdagochtend vóór de stemmingen. Die fractievergaderingen zijn super belangrijk. Hier worden de plenaire debatten besproken en de stemmingen voor de moties, wetsvoorstellen en amendementen doorgenomen. Elke woordvoerder op zijn/haar portefeuille geeft advies en vervolgens wordt er gekeken hoe de fractie erover denkt. Prachtige vergaderingen altijd.

We hebben een geweldige fractie met 9 vrienden bij elkaar, die bijzonder gedreven en keihard werkend allemaal vóór hun standpunten staan. Dat levert prachtige discussies op. Gelukkig kreeg mijn nota, met enige aanpassingen, groen licht van de fractie. Het is uiteindelijk een prachtig stuk geworden dat Geert en ik samen, op donderdag hebben gepresenteerd aan de landelijke pers. Bij de persconferentie, ’s ochtends om 10.00 uur was het wel even spannend. Komt de pers wel? Gelukkig zat om 10.05 uur het zaaltje redelijk vol en mochten we buitengewoon tevreden zijn.

Even over de inhoud van die nota. We hebben duizenden krantenberichten gelezen over de afgelopen 4 jaar over de Antillen. Hieruit hebben wij honderden voorbeelden gevonden van corruptie, nepotisme, vriendjespolitiek en onbeschaamde zelfverrijking. Eerlijk gezegd, Daniël en ik lagen soms dubbel van het lachen. Wat een naïviteit en wat een doorzichtigheid.

Ons motto met de Antillen is dat ze daar hun eigen broek moeten ophouden. Dat houdt in; de PVV wil volledige onafhankelijkheid van de Antillen. Het land is zo door en door corrupt, dat kost ons in de toekomst alleen nog maar meer geld. Veel politici aldaar deugen niet. Ze zijn de moderne piraten in het Caribische gebied, maar ondertussen wel allemaal miljonair.

Van al die honderden mogelijke corruptie voorbeelden van politici en bestuurders hebben we er in totaal 170 in een bijlage gebundeld. Door deze krantenartikelen krijgt de nota een Kafkaiaans tintje. Alle politieke partijen willen de huidige staatkundige vernieuwing met de Antillen doorzetten. Aan de andere kant wil niemand Nederlands belastinggeld in een bodemloze put gooien. Voor de andere partijen is dit een groot dilemma. Voor de PVV niet.

In de nota verzoeken wij de Kamer om een parlementair onderzoek naar de mate van corruptie op de Antillen op te starten. Het is voor een leek misschien ongelooflijk te begrijpen, maar vooralsnog ondersteunt niemand dit parlementair onderzoek. De VVD had wel het grootst mogelijke onzin argument. Collega Remkes was van mening dat de corruptie onderzocht moest worden, maar dan wel door een onafhankelijke instantie op de Antillen zelf. Dat is nu juist het probleem. Die corruptie is geïncorporeerd in die maatschappij en een onderzoek door de Antillen is zoiets als een crimineel zijn eigen misdrijven te laten onderzoeken.