’Bekentenis Duyvendak schaadt GroenLinks’

Fractievoorzitter Halsema van GroenLinks vindt dat Kamerlid Duyvendak de deuk in zijn geloofwaardigheid en die van de partij moet herstellen.

Wijnand Duyvendak hoeft de GroenLinks-fractie niet te verlaten, zegt fractieleider Femke Halsema. Maar de onhandige manier waarop hij onthulde dat hij in 1985 heeft ingebroken in het ministerie van economische zaken was wel ’een politieke fout’, die zowel de partij als Duyvendak schade berokkent.

Duyvendak moet werken aan herstel van die ’deuk in zijn geloofwaardigheid’, meent Halsema. Ze benadrukt overigens dat ze hem heeft aangespoord om openheid van zaken te geven.

En zo heeft even niet goed opletten tijdens het zomerreces grote gevolgen voor Kamerlid Wijnand Duyvendak. De parlementariër stuurde begin deze week een persbericht rond waarin hij aankondigde zijn nieuwe boek, ’Klimaatactivist in de politiek’, op 20 augustus te presenteren.

Over de inhoud wilde de voormalige actievoerder nog niet veel kwijt, al lichtte hij in het persbericht vast een tipje van de sluier op: „Mijn eerste milieuactie vlak bij het Binnenhof stamt uit 1985 en was een inbraak in het ministerie van economische zaken”. Duyvendak had betrokkenheid eerder steeds ontkend. „De buitgemaakte plannen voor nieuwe kerncentrales sloegen in als een bom. Minister Van Aardenne kwam in het nauw; de actie was een groot succes. Niemand heeft ooit geweten wie er in deze actiegroep zaten.”

Inmiddels kan Duyvendak ’zijn haren wel uit zijn hoofd trekken’ dat hij dit citaat, zo los van de context, de wereld in heeft geholpen. „Ik ben ongelofelijk stom geweest”, reageert hij nu zijn bekentenissen het ingeslapen Binnenhof hebben wakker geschud.

Diverse fracties spraken er deze week schande van en veroordeelden de trotse toon waarop de GroenLinkser over zijn inbraak spreekt.

Maar Duyvendak is „op geen enkele manier trots”, benadrukt hij. „In mijn boek schrijf ik precies het omgekeerde. Ik beschrijf mijn evolutie als actievoerder en concludeer dat het een uitermate slechte zaak zou zijn als je de klimaatproblemen aanpakt zoals ik dat destijds gedaan heb.”

De voormalig milieuactivist stelt te hebben ingezien dat oplossingen voor problemen van de politiek moeten komen en dat ’vormen van eigenrichting’ niet verstandig zijn. „In het beeld dat nu is ontstaan, lijkt het alsof ik mijn acties vergoelijk, terwijl ik er juist afstand van neem.” Hij erkent dat zijn geloofwaardigheid als Kamerlid een deuk heeft opgelopen.

Reden te meer om nu, anderhalve week voordat het boek in de winkels ligt, toch het stilzwijgen te doorbreken. „Er leefden zoveel vragen, er werd zoveel gespeculeerd, dat verdere uitleg niet kon wachten. Tenslotte heeft hij door eigen toedoen mensen op het verkeerde been gezet”, verklaart een woordvoerder van de GroenLinks-fractie.

Hoe het fout heeft kunnen gaan, wil hij niet reconstrueren. „Er zijn heel stomme fouten gemaakt. Zo is de tekst op de achterflap van het boek, bedoeld om mensen te triggeren, gebruikt voor het persbericht.”

Niettemin staat zowel de fractie als de partij achter Duyvendak, die binnenskamers altijd eerlijk is geweest over zijn activistische verleden. Partijvoorzitter Henk Nijhof: „Wijnand heeft tijdens gesprekken met de kandidaatstellingcommissie voor de Kamer geen blad voor de mond genomen en een getrouw beeld gegeven van zijn verleden. Het nieuws over de inbraak is voor GroenLinks dan ook geen verrassing.”