Praktijkondersteuner kost huisarts tijd

(Novum) - De ondersteuner in een huisartsenpraktijk draagt niet bij aan de oplossing van het huisartsentekort. Ook is een praktijk met een praktijkondersteuner (POH) duurder dan een praktijk zonder. Dat melden onderzoekers van de Universiteit Twente donderdag. Door de subsidie voor ondersteuning missen de praktijken volgens de onderzoekers de prikkel om de productie te verhogen.

Het aantal ingeschreven patiënten bij een praktijk met een praktijkondersteuner is lager dan bij een praktijk zonder ondersteuner. Dat blijkt volgens de universiteit uit een studie onder negen huisartsenpraktijken. Het takenpakket van de huisarts is in een praktijk met een ondersteuner niet anders dan in een praktijk zonder een poh. Wel zou een praktijk met POH gemiddeld een halfuur per week extra coördinatietijd nodig hebben, wat ten koste van de productie van de praktijk gaat.

Praktijkondersteuners hebben andere taken dan doktersassistenten. Assistenten doen vooral kleine dingen als oren uitspuiten en wratten aanstippen. De praktijkondersteuner begeleidt ook patiënten met chronische ziekten als astma of suikerziekte. De POH geeft advies en voert controles uit.

De ondersteuners werden in de jaren negentig geïntroduceerd om de huisarts te ontlasten. In 2004 meldde het onderzoeksinstituut voor de gezondheidszorg Nivel al dat de POH wordt gewaardeerd, maar geen oplossing biedt voor het huisartsentekort.