Reacties politiek op steun ING

De garantieregeling voor ING kan rekenen op brede steun in Den Haag. Wel willen politici dat minister Wouter Bos van Financiën uitleg geeft over de overheidssteun. ING heeft met Bos afgesproken dat het rijk de waarde van zijn problematische hypotheken in de Verenigde Staten voor 80 procent garandeert.

Het CDA wil in een debat met Bos weten of er internationaal afstemming is geweest. „Steun lijkt onvermijdelijk, maar wij willen van Bos weten welke alternatieven overwogen zijn en wat de risicos zijn”, zegt CDA-Tweede Kamerlid Frans de Nerée. Andere landen voelen meer voor een systeem waarbij de slechte risico's worden ondergebracht bij een ’bad bank’. „Ook daar zitten nadelen aan”, aldus De Nerée. „Ik wil weten wat de afwegingen zijn.”

Volgens PvdA-woordvoerder Paul Tang pakt Bos met de garantieregeling de „giftige” produkten en daarmee de kern van de crisis aan. Toch wil ook de PvdA wil nadere informatie over het waarderen van de portefeuilles door banken.

De VVD vreest dat de steun van de staat aan ING onvermijdelijk is, maar het liberale Tweede Kamerlid Frans Weekers wil nu wel de vinger aan de pols houden bij de gevolgen voor de schatkist. Weekers vindt het belangrijk dat ING nu 25 miljard extra krediet kan verlenen aan bedrijven en particulieren, maar zegt zich wel zorgen te maken over de financiën van de overheid. „De staatsschuld is al met 90 miljard opgelopen door de steun aan de banken en deze nieuwste operatie is niet vrij van risico op langere termijn”, aldus Weekers.

De SP zegt dat de belastingbetaler uiteindelijk de dupe wordt van de garantieregeling. „ING mag de goede risico's in huis houden en de overheid gaat de slechte risico's op zich nemen. De belastingbetaler mag dus de financiële troep gaan opruimen,” aldus SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang. De SP pleit voor nationalisatie.

Kritiek is er ook van GroenLinks, dat zich afvraagt of de kredietcrisis niet steeds meer een boekhoudcrisis wordt. GroenLinks-Tweede Kamerlid Kees Vendrik wijst er op dat enerzijds de probleemportefeuille van ING nog steeds blijkt te renderen, terwijl de bankverzekeraar anderzijds als gevolg van internationale boekhoudregels een forse stroppenpot aan moet houden.

Vendrik eist openbaarheid van het boekenonderzoek, omdat anders onmogelijk een goed oordeel te geven is over de steun.