*

 

Fusiebonus

Ineke Dezentjé Hamming, Tweede Kamerlid VVD − 21/01/10, 14:28

weblog Stel, u komt bij de dokter met wat klachten. Hij vertelt u dat er maar één ding op zit, en dat is afvallen. Zuchtend gaat u naar huis, klaar om met forse tegenzin op de hometrainer te stappen.

  • Tweede Kamerlid Ineke Dezentjé-Hamming van de VVD. ANP Photo

Thuisgekomen blijkt er een smakelijke taart in uw koelkast te staan, met vriendelijke groet van‿‿‿ de huisarts. Zeg eens eerlijk, dan staat u toch raar te kijken. Hoe kan iemand u nu het één aanraden, en u vervolgens prikkelen om het tegenovergestelde te doen?

Leerlingen van verschillende niveaus worden in ons land verschillend bekostigd. Voor een VMBO-leerling krijgen scholen meer geld dan voor een HAVO-leerling. Behalve wanneer deze leerlingen samen op een brede scholengemeenschap zitten. Dan wordt die bekostiging gelijkgetrokken. Dat betekent dus dat als je als HAVO-school fuseert met een VMBO-school; je havoleerling ineens meer ‘oplevert’. In ons land wordt daar 84 miljoen euro per jaar aan uitgegeven.

Vreemd. Als je zegt je grote zorgen te maken over het toenemend aantal fusies tussen scholen, zo veel zorgen, dat je een fusietoets in het leven roept, waarom dan scholen met extra geld prikkelen om toch te fuseren?

Hoe de coalitie tegen deze rare prikkel aankijkt, kan ik u helaas niet vertellen. In een eerdere versie van het coalitieakkoord wilde men hem afschaffen, in een latere versie was het onderwerp verdwenen. De collega’s van de ChristenUnie waren al gedraaid op dit dossier en ook PvdA en CDA willen de fusieprikkel nu behouden. üén ding is zeker, de VVD vond en vindt het raar om het tegenovergestelde te stimuleren van datgene dat je veranderd wilt zien. Remmen en gas geven tegelijk, dat werkt niet.

Maar wat vindt de VVD dan van fuserende scholen? Natuurlijk moet je ervoor zorgen dat er verschillende typen scholen blijven bestaan. Grootschalig voor wie dat wenst, kleinschalig voor bij wie dat beter past. Alleen, een fusie zegt op zich niets over het karakter van de scholen die onderdeel uitmaken van de fusie. En het zegt al helemaal niets over de afzonderlijke bekostiging van leerlingen van verschillende onderwijsniveau’s.

Daarom vinden wij dat iedere fusie op zich moet worden bekeken op de effecten daarvan. Niet door de school, die zit daar te dicht bovenop, niet door de minister, die heeft een politieke kleur en staat er te ver vanaf, maar door een onafhankelijke instelling.

üén ding is duidelijk voor de VVD. Als je op het standpunt staat dat je fusies niet wilt stimuleren, dan moet je dat ook niet via een potje geld alsnog doen. Het is het één of het ander. Als ik thuiskom van de huisarts, die wil dat ik ga afvallen, dan verwacht ik een slot op de koelkast en een zak appelen ernaast, maar geen taart.

mailIcon print |