Blogs

bekijk mijn berichten

Alle berichten

vorige
bericht 200 van 7933
volgende

Thrillers: ja of nee?

geweld als amusement

Mijn nieuwe geliefde heeft er bezwaar tegen dat ik thrillers lees en zie. Ik heb altijd genoten van de films van Hitchcock, maar heb lange tijd mijn neus opgetrokken voor geschreven thrillers: ik las alleen literatuur. Tot mij een fragment uit een thriller van Nicci French onder ogen kwam: ik was meteen verkocht en ging al haar thrillers lezen plus de psychologische romans die zij als Nicci Gerrard schrijft, waaraan ik overigens de voorkeur geef. Ook ben ik thrillers van andere schrijvers gaan lezen, voornamelijk de zogenaamde literaire thrillers. Ook van deze boeken heb ik vaak genoten.

Het is mij wel opgevallen dat thrillers in filmvorm de laatste jaren steeds gewelddadiger werden. Spanning kan ik waarderen, bruut geweld en sadisme niet.

Ik heb mijn geliefde erop gewezen dat bv. "De gebroeders Karamazov" van Dostojewski een literaire misdaadroman is. Hij wierp tegen dat het Dostojewski niet erom te doen is de sensatiezucht van zijn lezers te prikkelen. Mijn geliefde vindt dat er in een roman of film wel mag worden verwezen naar een misdaad, omdat er in werkelijkheid ook misdaden worden gepleegd, maar dat geweld niet het onderwerp mag zijn van fictie.

Kortom: na tientallen jaren zuivere literatuur had ik mij ook laten bekeren tot het lezen van thrillers. Geliefde is van mening dat ik dan net zo goed De Telegraaf kan gaan lezen in plaats van Trouw. Hij drong bij mij erop aan geen thrillers meer te lezen.

Ik zou graag willen weten wat andere bezoekers van Trouw/Schrijf van deze kwestie vinden. Moeten wij thrillers uit onze boekenkast verbannen?

Trefwoorden: thrillers, sensatiezucht

Geplaatst door Arielle op 09/02/2012
Vindt u bovenstaand bericht beledigend of ongepast? Meld het ons.