Drie ton levert elke moskee op. Mooi. Maar wat kosten de islamitische godshuizen? Dat verzwijgen de onderzoekers.
Bij de 'Kenniseenheid' van Binnenlandse Zaken hebben ze nieuwe kennis verworven: de 457 moskeeën van ons land leveren elk ruim drie ton op aan 'maatschappelijk rendement'. Dat staat in een rapport dat het ministerie heeft laten opstellen.
Maar wat wéét minister Guusje Ter Horst nu?
Het is een fijn rapport, 'Moskeeën gewaardeerd' . Met veel cijfermateriaal over wat voor schoons er gebeurt in en rond moskeeën. Nederlandse les, vlees uitdelen bij het Offerfeest, allemaal prachtig. Wat ook mooi is dat de overheid zo zicht krijgt op vrijwilligerswerk, en dat niet zomaar negeert. (Dat laatste gebeurde tot voor een paar jaar geregeld bij kerkelijke activiteiten.)
Maar dat er geen aandacht is voor de keerzijde van religie, dat is een regelrechte misser. Als je in een salafistische moskee te horen krijgt dat je homo's het beste van een hoog gebouw kunt kieperen, nee: móet werpen, dan is er inderdaad sprake van overdracht van waarden en normen. Maar om dat in te boeken als 'maatschappelijk rendement'... De opstellers van dat rapport zijn kennelijk geen homo.
Bij kerken kun je je ook soms afvragen, hoeveel de maatschappij opschiet met haar bijdragen. Wat moet je, om eens wat te noemen, met homohealings? De overheid heeft moeite om in charismatische, zwarte kerken in te grijpen, want de rechtsgrond is moeilijk te vinden. Maar je kunt toch slecht beweren dat die healings - waar je in een moeite door ook van eventuele hivbesmetting kan worden afgeholpen - bevorderlijk zijn voor a) de emanicaptie van homo's, waar Ter Horsts collega Plasterk zo hoog van opgeeft en b) het terugdringen van de effecten van hiv, waar Klink zo hard voor loopt.
'Moskeeën gewaardeerd' memoreert wel dat er akelige kantjes aan de islam kunnen zitten, maar verrekent die maatschappelijke kosten niet. Natuurlijk is het lastig om die te bepalen en te kwantificeren, maar je kunt niet alleen maar baten opvoeren als je een rendement berekent. Een bedrijf zou met zo'n jaarrekening niet wegkomen.
Daarom zou zulk onderzoek van een goede bijsluiter moeten worden voorzien. ''We kijken alleen naar baten, niet naar kosten."
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.