Oppositiepartijen in de Tweede Kamer als SP, PvdA en GroenLinks vinden dat Nederland het voorbeeld moet volgen van Duitsland en moet stoppen met kernenergie. De regeringspartijen laten weten vast te houden aan de bestaande plannen voor een tweede kerncentrale.

De SP wil morgen in het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer van minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) weten hoe lang hij nog denkt vast te houden aan de bouw van een tweede kerncentrale in Nederland. 'Buitengewoon onverstandig om nu in Nederland een tweede centrale te gaan bouwen', zegt SP-Kamerlid Paulus Jansen.

Hij noemt het opvallend dat Duitsland als grootste handelspartner van Nederland en met veel meer kerncentrales nu besluit te stoppen met kernenergie. 'Het doet hun veel meer pijn. Dat zou het kabinet aan het denken moeten zetten.'
 
Moeilijk besluit
PvdA-Kamerlid Diederik Samsom schat in dat het 'een kwestie van maanden' is voor dat ook het Nederlandse kabinet de kernenergieplannen terugdraait. 'Het voornemen van Nederland om tegen alle ontwikkelingen in door te gaan met een tweede centrale is met het Duitse besluit nog wereldvreemder geworden.' Hij stelt dat het Duitse besluit verstandig maar moeilijk is. De Duitsers produceren immers veel meer kernenergie dan Nederland. 'De keuze zou voor Nederland veel makkelijker zijn.'

Kosten
Samsom denkt dat de veiligheidseisen aan centrales na de evaluaties rond het Japanse drama van Fukushima en de Europese stresstest alleen nog maar omhoog gaan. En daarmee ook de kosten. Volgens Samsom is het Duitse besluit te stoppen een 'klap voor de nucleaire industrie' en een stimulans voor innovatieve duurzame bedrijven.

GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap prijs de Duitse regering om haar 'visie op een verstandige energiepolitiek die bij ons kabinet ontbreekt. Onze Oosterburen durven radicaal te breken met oude energie als kolen- en kernenergie. Al in de jaren negentig werd er de weg vrij gemaakt voor zon en wind. Daar kunnen we veel van leren.'

Vasthouden
Vooruitlopend op het vragenuurtje lieten de regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartij PVV weten vast te houden aan plannen om in Borssele een tweede kerncentrale te bouwen. Het Duitse besluit om kerncentrales per 2022 te sluiten, doet daar niks aan af. 'Dit betekent niks voor het Nederlandse debat', zegt VVD-Kamerlid René Leegte. 'Duitsland wil 25 procent duurzame energie opwekken. Dan zullen ze moeten importeren en laat je niks wijsmaken: dat wordt Franse kernenergie.'

De Groenen
Ook wat gedoogpartner PVV betreft gaat Borssele 2 gewoon door. De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft volgens PVV-Kamerlid Roland van Vliet te veel gekeken naar overwinningen van De Groenen in deelstaatverkiezingen. 'We moeten de discussie in Nederland niet laten vertroebelen door wat er in Duitsland gebeurt. Er is voldoende draagvlak en een politieke meerderheid. Wat mij betreft blijft die er ook. Kernenergie is CO2-neutraal en nodig in de toekomstige energiemix.' Van Vliet vindt dat Nederland niet moet kijken naar Duitsland en Zwitserland ('die hebben makkelijk praten met hun waterkracht') maar eerder naar Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Finland, landen die allemaal doorgaan met kernenergie.

Economie
Gerda Verburg (CDA) blijft 'alert' en kijkt 'heel goed' naar ontwikkelingen in Duitsland. 'Maar dit is geen aanleiding om ons standpunt 180 graden te draaien.' Verder zei Verburg: 'In Duitsland worden er verkiezingen mee gewonnen en verloren, maar in Nederland is kernenergie nog altijd geen item. Het gaat bij ons om de economie.'