opinie Er ontstond deze week in de rechtse media een kleine hype rond een voortijdig afgeblazen Greenpeace-actie. Een knap staaltje spinning zette de wereld op zijn kop: niet het kernafvaltransport zou gevaarlijk zijn maar de ludieke actie die Greenpeace er omheen organiseerde.

Een ballon op het spoor zou de kernafvaltrein in gevaar hebben gebracht. Greenpeace wilde met deze actie de aandacht vestigen op het gevaar van dit soort transporten en het probleem van 240.000 jaar radioactief kernafval.

PVV en CDA gingen voorop, terwijl deze partijen anders de gevaren van kernenergie en dit soort transporten wegwuiven. Het is niet verwonderlijk dat CDA-Kamerlid Van de Werf dit voorval aangrijpt om de tegenstanders van kernenergie te bekritiseren.

Ze heeft immers een minister te verdedigen die zelfs na een kernramp in Japan koste wat kost door wil met een tweede kerncentrale. Terwijl we de elektriciteit niet nodig hebben en een meerderheid van de Nederlanders niet op nog een kerncentrale zit te wachten.

Verhagen praat niet graag over het kernafvalprobleem, zoals hij de transporten van hoogradioactief afval die door dichtbevolkte gebieden rijden graag stilhoudt. Dat is nu mislukt.

Ook vertelt Verhagen liever niet waar hij het kernafval dat straks terugkomt naar Nederland onder de grond wil gaan stoppen. Er zijn nu al tientallen gemeentes die protesteren tegen een ondergrondse eindberging van kernafval omdat ze terecht vrezen voor radioactieve lekkage.

Zijn tactiek: eerst die kerncentrale bouwen, dan zien we daarna wel verder. Onze kinderen en kleinkinderen zijn de dupe van het kortzichtige beleid van Verhagen.