06/03/11, 23:21
commentaar
Als vrouwen door de bank genomen minder brokken maken op de weg, waarom zouden ze dan net zoveel voor hun autoverzekering moeten betalen als mannen? Mooie verzekeraarslogica.
Maar het Europese Hof van Justitie neemt er geen genoegen mee. Want een oplettende heer in het verkeer kun je niet afstraffen voor het gedrag van mannelijke wegpiraten die de statistieken voor hem verknallen.
Dat is de strekking van een arrest dat een einde moet maken aan sekseonderscheid bij verzekeringen. In Nederland betalen vrouwelijke automobilisten sinds 2007 al even veel premie als mannen, anders dan in bijvoorbeeld België. Onderscheid op basis van geslacht wordt in Nederland nog wel gemaakt voor overlijdensrisicoverzekeringen en lijfrentes, vanwege de langere levensverwachting van vrouwen. Dat mag straks ook niet meer, en terecht.
Want er is principieel niet zoveel mis met lagere verzekeringspremies, voor zover die louter een beloning vormen voor gedrag en eigen keuzes. Dan zijn oppassende chauffeuses nog steeds goedkoper uit. Ze bouwen meer no-claimkorting op via schadevrij rijden, en schijnen trouwens ook gemiddeld in kleinere auto's te rijden. Prima. Goed opletten in het verkeer is een keuze, maar mensen hebben er niet voor gekozen man of vrouw te zijn. Het is net als met leeftijd: je moet er toch niet aan denken dat ouderen meer zouden gaan betalen voor de basisverzekering omdat de zorgkosten zo oplopen in de laatste levensjaren?
Voor overlijdensrisicoverzekeringen valt het daarom best te billijken dat rokers meer premie betalen dan niet-rokers. Want al dan niet roken is, ook al zullen sommigen dat betwisten, toch werkelijk eigen keuze. De Raad voor de Volksgezondheid wil daarin verder gaan, met hogere zorgpremies voor rokers en mensen met overgewicht. Dat is behoorlijk betuttelend en moeilijk controleerbaar zonder de privacy geweld aan te doen. Maar de basisgedachte is begrijpelijk. Want de scherp oplopende zorgkosten doen wel een heel groot beroep op onze onderlinge solidariteit, zelfs met mensen die een loopje nemen met hun eigen gezondheid.
En toch: het is oppassen geblazen met premiedifferentiatie. Solidariteit bij iets essentieels als verzekeringen is een groot goed, want lagere premies voor de een betekenen steevast hogere premies voor de ander. De uitspraak van het Europese Hof van Justitie is daaraan een welkome herinnering.