Advocaat Mink K. tegen anonieme getuige

(Novum) - De advocaat van Mink. K. heeft dinsdag bezwaar aangetekend tegen het horen van een anonieme getuige in de strafzaak tegen de 45-jarige vermeende topcrimineel. De verdediging wil de mogelijkheid houden zelf onderzoek te doen naar verklaringen van getuigen.

"We hebben beide kroongetuigen waarmee justitie op de proppen kwam omvergehaald", zei advocaat Adèle van der Plas dinsdag na afloop van een raadkamerzitting achter gesloten deuren bij de Rotterdamse rechtbank. "Hun geloofwaardigheid staat ter discussie, doordat wij hun identiteit kenden en zelf onderzoek naar hun betrouwbaarheid konden doen. Met een anonieme getuige houdt dat op en zouden we alle verklaringen maar blind moeten geloven."

Justitie verdenkt Mink. K. ervan samen met de 41-jarige Ruski R. in april 1993 in Alkmaar drugshandelaar en vermeend politie-informant Jaap van der Heijden te hebben omgebracht. Aan zijn deur werd een plastic tas met explosieven gehangen, die van een afstand tot ontploffing werd gebracht. Getuigen zouden bang zijn om verklaringen tegen de twee af te leggen, gaf de officier van justitie eerder als reden voor het geheimhouden van de identiteit van de getuige.

Onlangs wilde het Openbaar Ministerie (OM) kroongetuige Jan D. terugtrekken. Behalve dat hij belastende verklaringen voor de verdachten aflegde, beschuldigde hij ook voormalig officier van justitie Fred Teeven ervan voor miljoenen guldens aan steekpenningen te hebben aangenomen van criminelen. De rechtbank wil de getuige toch horen.

Tweede kroongetuige Mike V. heeft volgens de verdediging tegen anderen opgeschept dat hijzelf de aanslag heeft gepleegd. Hij zou daarom ook onbetrouwbaar zijn. Omdat een deal met het OM over opheffing van zijn voorarrest destijds niet rondkwam, zou hij ook niet meer tegen de twee willen getuigen. Onbekend is wanneer de raadkamer een beslissing neemt over het horen van de anonieme getuige, dat voor later deze maand staat gepland.