'Vrom overtrad regels met Otapan'

(Novum) - Het ministerie van Vrom heeft regels voor de uitvoer van afval overtreden rond het asbestschip Otapan. Daardoor dreigt Vrom, en niet de Mexicaanse voormalige eigenaar, op te draaien voor de kosten van de terugreis en de asbestverwerking in Nederland. Dat schrijft NRC Handelsblad woensdag op basis van eigen onderzoek.

Het ministerie had toenmalig eigenaar Basilisk een borgsom moeten vragen ter dekking van alle kosten wanneer Nederland de Otapan zou moeten terugnemen. In strijd met de regels gaf Vrom Basilisk een korting van 94,4 procent op die borgsom die moest worden betaald voordat het schip naar Turkije ging.

De Staat draait nu op voor de kosten. Het gaat volgens een schatting van staatssecretaris van Milieubeheer Pieter van Geel (CDA) om anderhalf tot twee miljoen euro. Daarvoor had het ministerie de borgsom van 3,8 miljoen euro achter de hand kunnen hebben. Nu heeft Basilisk volgens de krant ruim tweehonderdduizend euro voorgeschoten.

Van Geel zegt in de krant dat een hogere borgsom een te grote drempel zou zijn geweest om tot sloop te komen. Omdat het in 999 van de 1000 gevallen goed gaat en de borg dan niet aangesproken hoeft te worden, nam de staatssecretaris deze beslissing. Hij ontkent daarmee de regels te hebben overtreden.

De borgverlaging had volgens de NRC ook niet mogen worden verstrekt omdat de aanvraag van Basilisk niet compleet was. Het bedrijf verzuimde inzicht te geven in de kosten van verwerking van het schip in Nederland.

Eerder moest Van Geel toegeven dat de uitvoerpapieren van de Otapan onnauwkeurig waren bekeken. Zijn ministerie wist dat er meer dan duizend kilo asbest in het schip zat maar corrigeerde de foute opgave van Basilisk niet. Vanwege de onjuiste papieren weigerde Turkije het schip vorige maand toegang tot dat land. De Turkse werf Simsekler is nu eigenaar van het schip. Ook die weigert de sloopkosten te betalen.

Tweede Kamerlid Diederik Samson (PvdA) wil Van Geel donderdag ter verantwoording roepen. "Bij de eerste fout kon hij nog betogen dat niet goed is opgelet. Dit is bewust verkeerd handelen", zegt hij in de krant.