*

 

AIVD laat niets los over onderzoek journalisten

Door: redactie − 14/06/06, 19:03

DEN HAAG (ANP) - Landsadvocaat C. Bitter heeft woensdag bij de rechtbank in Den Haag niets willen loslaten over onderzoekshandelingen die de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) naar twee journalisten van De Telegraaf zou doen. Dat is volgens hem in strijd met de wet.

De krant heeft een kort geding aangespannen om minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken te dwingen de AIVD te laten stoppen met het afluisteren en observeren van de betrokken journalisten, Joost de Haas en Bart Mos. Volgens de advocaat van de Telegraaf, R. Le Poole, kan na inzage van ambtsberichten van de AIVD de conclusie niet anders zijn dan dat dit vanaf eind januari stelselmatig is gebeurd.

De Haas en Mos schreven begin dit jaar dat staatsgeheime dossiers van de AIVD over topcrimineel Mink K. in handen van criminelen waren gevallen. De journalisten hadden de documenten zelf ook in hun bezit gekregen. Voordat ze overgingen tot publicatie meldden ze dat aan de AIVD. Later gaven ze ook kopieën van de dossiers aan de dienst.

Absurd

Vervolgens is de AIVD naast het OM zelf een onderzoek naar het lekken van de dossiers begonnen. De Telegraaf vindt het absurd dat de inlichtingendienst direct zulke zware middelen heeft ingezet. De krant meent dat de AIVD -aanvankelijk- ook zonder af te luisteren een onderzoek kon doen.

Het Genootschap van Hoofdredacteuren en de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) ondersteunen de eis van De Telegraaf. Secretaris Thomas Bruning van de NVJ vindt het van belang dat de rechter vaststelt of de Staat zomaar elke journalist mag afluisteren. ,,Op deze manier stelt de AIVD journalisten gelijk met terroristen en dat geeft een heel onprettig gevoel.''

Maar of de AIVD de bijzondere middelen ook feitelijk tegen de Telegraaf-journalisten heeft ingezet, wil de Staat dus niet bevestigen. ,,De AIVD kan en mag in het openbaar geen uitspraken doen over haar concrete, operationale activiteiten'', benadrukte landsadvocaat Bitter aan de rechter. ,,Daarmee zou immers rechtstreeks inzicht worden geboden in een onderzoek in het kader van de nationale veiligheid.''

Uitspraak 21 juni.

mailIcon print |