De Jager trekt boetekleed aan

(Novum) - Staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager had als directeur van ICT-bedrijf ISM 'anders moeten handelen'. Dat zei hij donderdag in een reactie op het rapport van de commissie-Lundqvist over zijn functioneren bij het bedrijf. Maar zijn integriteit staat niet ter discussie, vindt hij.

Lundqvist oordeelde vanochtend dat De Jager als directeur niet heeft gesjoemeld met de arbeidswetgeving. Wel was er sprake van diverse 'onvolkomenheden en kinderziektes in het gevoerde administratieve beleid'.

De commissie was aangesteld om aantijgingen te onderzoeken over het stelselmatig te laat betalen van pensioenpremies door het bedrijf van de CDA'er. Ook zou de oprichting van een ondernemingsraad zijn tegengewerkt en werden arbeidscontracten afgesloten waarin stond dat de gevolgen van een muisarm voor de werkgever zelf zijn. Volgens Lundqvist houdt deze passage uit het contract voor de rechter geen stand.

De Jager is blij dat er nu duidelijkheid is over zijn functioneren als directeur. De staatssecretaris vindt het belangrijk dat uit het rapport blijkt dat hij een 'goede werkgever' is geweest, wiens integriteit niet ter discussie staat en die altijd 'naar eer en geweten' heeft gehandeld. "Ik heb de formateur dus niet verkeerd geïnformeerd", zei hij in een verwijzing naar zijn gesprek met de huidige premier Jan Peter Balkenende (CDA) voorafgaand aan zijn benoeming in het kabinet.

Het rapport heeft geen gevolgen voor zijn functioneren. De Jager heeft Balkenende en minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) op de hoogte gesteld van de conclusies van de commissie. Balkenende en Bos blijven hem onverminderd steunen, zei De Jager.

Met de wijsheid achteraf had De Jager anders gehandeld. De bepaling over RSI had uit het contract gemoeten en hij had eerder een officiële ondernemingsraad moeten installeren, stelt hij vast. De staatssecretaris hoopt dat met het rapport een punt is gezet achter de discussie over zijn verleden als ondernemer.