Milieuorganisatie kritisch over eiland voor de kust

(Novum) - Stichting De Noordzee reageert kritisch op het nieuwe onderzoek naar de haalbaarheid van een kunstmatig eiland voor de Nederlandse kust. De Noordzee is geen braakliggend terrein waar zomaar gebouwd kan worden, stelt de milieuorganisatie. "Het is het grootste Nederlandse natuurgebied dat trouwens ook intensief wordt gebruikt voor de olie- en gaswinning en door de scheepvaart. Daar kun je niet zomaar gaan bouwen als je de Randstad wat te druk vindt," zegt woordvoerder Lisa van der Veen woensdag.

Zij reageert hiermee op het plan van Tweede Kamerlid Joop Atsma (CDA) om de haalbaarheid van een dergelijke polder voor de kust opnieuw te onderzoeken. Volgens Atsma is de grondprijs in de Randstad zo hoog dat een eiland voor de kust rendabel kan zijn.

De Tweede Kamer ging dinsdag akkoord met het voorstel van de CDA'er. Volgens Atsma is land voor de kust ook belangrijk als verdediging tegen hoog water als gevolg van de stijgende zeespiegel. Stichting De Noordzee bestrijdt dat. "Onze duinen en dijken zijn nog prima in orde en kunnen nog zeker honderd jaar mee. Ik denk dat het vooral wordt ingegeven door economische motieven en daar moet je de Noordzee niet voor willen gebruiken", meent Van der Veen.

Volgens hoogleraar Dredging Engineering Cees van Rhee van de Technische Universiteit Delft zijn de argumenten van Atsma valide. "Als je becijfert wat een vierkante meter nieuw land voor de kust daadwerkelijk kost, dan is dat veel minder dan de huidige grondprijs in de Randstad. Bovendien zie je dat overal in de wereld waar kunstmatige eilanden worden aangelegd dit heel rendabel is.

Van Rhee ziet ook positieve effecten voor de kustverdediging. "Probleem voor Nederland is de golfoploop op de Noordzee. Land voor de kust kunnen deze golven breken en dat maakt de kustverdediging een stuk eenvoudiger."