Halsema kan achterban niet overtuigen

(laatste nieuws)De leider van GroenLinks, Femke Halsema, heeft haar critici vandaag op het partijcongres in Utrecht niet kunnen overtuigen.

,,PvdA en CDA waren alleen een coalitie aangegaan met GroenLinks als deze partij onmisbaar zou zijn om te komen tot een meerderheid", zei Halsema in een poging de rust binnen GroenLinks terug te laten keren..

GroenLinks zou volgens haar te weinig van haar programma kunnen uitvoeren door zich bij deze partijen aan te sluiten.

De partij heeft volgens de lijsttrekker alleen iets te zoeken in een coalitie als daar het „groene programma” tot uitvoering komt. Dat betekent volgens Halsema onder meer dat het belastingstelsel voor 14 miljard „vergroend” wordt.

Behalve voor ecotaxen staat GroenLinks ook voor meer geld voor openbaar vervoer en afschaffen van de bio-industrie.

Deze ideeën leiden niet tot gejuich bij het CDA en zelfs niet bij de PvdA. Zij gaan alleen met GroenLinks in zee als die partij „onmisbaar” is, als er geen alternatief is, aldus Halsema. In een „symbolisch gesprek”, zoals SP-leider Jan Marijnissen dat had met PvdA en CDA had Halsema, geen trek. Als PvdA-leider Wouter Bos zo graag met links had geregeerd, waarom legde hij dan de sleutel bij het CDA en ging hij akkoord met de ChristenUnie als derde coalitiepartij, hield Halsema het congres voor.

Over het vrijdag verschenen klimaatrapport zei Halsema dat het er nu op aan komt om politieke wil te tonen en dat het tijd wordt dat de vervuiler echt gaat betalen.

Halsema toonde zich verheugd over het „generaal pardon”, dat er „eindelijk” komt, maar wilde verder niet ingaan op de onderhandelingen over een nieuw regeerakkoord, zo lang het stuk niet op tafel ligt.

De leider van GroenLinks kon met haar toespraak critici, die haar verweten coalitiegesprekken uit de weg te zijn gegaan, niet overtuigen. Europarlementariër Joost Lagendijk hierover: „Toen de macht langs kwam, dook GroenLinks onder de tafel.” Hij hield het congres voor, dat steeds andere redenen zijn aangevoerd. Eerst ging het om het verlies van de verkiezingen, daarna lustte het CDA ons niet en zou het liever in zee gaan met de ChristenUnie en tenslotte kwam het argument dat de PvdA GroenLinks er niet bij wilde hebben, aldus Lagendijk: „Waarom is dat niet direct gezegd ?”

Lagendijk schatte de kans dat GroenLinks zou kunnen deelnemen aan de nieuwe regering op dertig tot veertig procent. Hij erkende dat er grote inhoudelijke verschillen zijn met het CDA, maar of een coalitie met GroenLinks mogelijk zou zijn geweest zullen we nooit weten, want we hebben het nooit gerprobeerd.

„GroenLinks heeft zichzelf in de voet geschoten,” aldus Lagendijk. Hij is bang dat het de partij wordt nagedragen. Femke Halsema zei op haar beurt dat de strategie na de verkiezingen is doorgesproken met partijleden van de Tweede kamer, de Eerste Kamer, het partijbestuur en het europarlement. Het verlies van de verkiezingen, de afstand tot het CDA en de machtspositie van de partij waren toen overtuigende argumenten. Halsema zei bovendien, dat er ook informele gesprekken zijn gevoerd met de PvdA, omdat ze de weg naar die partij open wilde houden.

Het congres nam tenslotte met steun van partijbestuur en instemming van Halsmema een motie aan, waarin staat dat de opstelling van GroenLinks besproken wordt op regionale bijeenkomsten en dat een commissie die gaat evalueren.