AMSTERDAM (ANP) - Het gerechtelijk vooronderzoek dat heeft geleid tot de beslissing de gezinsvoogd van de om het leven gebrachte peuter Savanna (3) uit Alphen aan den Rijn te vervolgen, biedt daarvoor onvoldoende aanknopingspunten. Dat zegt een van de advocaten van de gezinsvoogd, Simeon Burmeister.
Volgens hem is de vervolging vooral ingegeven door de heftige emoties die het dossier-Savanna oproept. De feitelijke grondslag ervoor ontbreekt, meent hij.
Burmeister en zijn collega Brigitte Roodveldt zullen op 9 februari bij de rechtbank in Den Haag bepleiten dat het Openbaar Ministerie de strafvervolging van de gezinsvoogd niet doorzet. Het OM verwijt de vrouw dat zij niet genoeg onderzoek heeft verricht naar de mishandeling van Savanna, die uiteindelijk tot de dood van het meisje heeft geleid. Ook heeft zij onvoldoende acht geslagen op signalen omtrent de mishandeling, vindt het OM.
Onderzoek
Het vooronderzoek heeft van maart 2005 tot begin augustus 2006 geduurd. De rechter-commissaris heeft 35 getuigen gehoord, onder wie de moeder van Savanna en haar vriend. Beiden zijn veroordeeld voor de dood van het meisje, tot celstraffen en tbs.
De rechter-commissaris hoorde naast een aantal artsen, verpleegkundigen en maatschappelijk werkers ook een inspecteur voor de jeugdzorg en enkele inspecteurs voor de gezondheidszorg. Ook is onderzoek verricht naar de organisatie van het werk bij het Bureau Jeugdzorg Noord-Holland, waar de betrokken voogd werkzaam was.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.