medisch tuchtrecht / Internetdokter voor een jaar geschorst

De internet-arts C.V. die een vrouw de zware pijnstiller depronal voorschreef – waarmee zij zelfmoord pleegde – is door het medisch tuchtcollege in Amsterdam een jaar geschorst.

De Inspectie voor de Gezondheidszorg is ’zeer tevreden’.

Het tuchtcollege vindt dat de arts ’zeer onzorgvuldig’ heeft gehandeld en ’geen verantwoorde zorg’ heeft geleverd door ’stelselmatig, langdurig en aan een groot aantal patiënten’ medicatie voor te schrijven zonder te beschikken over betrouwbare informatie over die patiënten.

Volgens het tuchtcollege moet een arts in direct contact met de patiënt een diagnose stellen en op grond daarvan medicatie voorschrijven, zeker bij zware medicijnen als pijnstillers en slaappillen. V. ging af op de informatie die de vrouw zelf gaf, zoals haar ontkenning op de standaardvraag of zij psychische problemen had. Daar had hij onderzoek naar moeten doen, zeker omdat depronal bekend is als suïcidemiddel.

Ook had V. verzuimd contact op te nemen met de huisarts van de vrouw. Het tuchtcollege constateert dat V. basisarts is en niet staat geregistreerd als huisarts of specialist. Hij mist deskundigheid als huisarts. Dat blijkt uit het feit dat hij ongebruikelijke combinaties van medicijnen voorschreef, in ongebruikelijke doseringen.

Volgens het tuchtcollege was er ook sprake van belangenverstrengeling. V. had een financieel belang in dokteronline. Dokteronline deed zaken met slechts één apotheek. Voor elk voorgeschreven medicijn kreeg het bedrijf geld van de apotheek.

De arts was al eerder gewaarschuwd. Op 8 december 2004 had hij de opdracht gekregen zijn activiteiten direct te staken. Het tuchtcollege rekent het hem zwaar aan dat hij zich daar niets van aantrok. Vooral daarom krijgt V. de zwaarste tuchtrechtelijke maatregel opgelegd: schorsing als arts.