D66 wil onderzoek naar terrorismebestrijding

(Novum) - Een parlementair onderzoek naar terrorismebestrijding in Nederland is noodzakelijk. Dat heeft fractievoorzitter Alexander Pechtold van D66 woensdag gezegd tijdens de behandeling van de justitiebegroting in de Tweede Kamer. "Vijf jaar na 11 september moeten we nut en noodzaak van ons terrorismebeleid onderzoeken."

Volgens Pechtold lijkt het erop dat de Nederlandse samenleving minder vrij wordt door de maatregelen om terroristen aan te pakken. Als voorbeelden noemde hij de identificatieplicht en de nieuwe wetgeving, waarbij deelname aan een terroristische organisatie strafbaar is gesteld.

Over het plan om ruim dertig miljoen euro uit te trekken voor cameratoezicht in het openbaar vervoer vroeg Pechtold zich af welke kosten-batenanalyse hieraan ten grondslag ligt. Nederland moet volgens hem geen oorlog voeren tegen terreur, maar strijden voor de vrijheid. "We moeten de voedingsbodem voor terreur wegnemen."

Pechtold kreeg in de Kamer de handen niet op elkaar voor zijn plan. De VVD vindt het te vroeg voor een evaluatie. "Er zijn nog maar twee strafzaken geweest waarbij de nieuwe terreurwet een rol heeft gespeeld", zei justitiewoordvoerder Fred Teeven. Het CDA wilde niet reageren op het voorstel. "We moeten terrorisme bestrijden, niet navelstaren", zei woordvoerder Sybrand van Haersma Buma.

Ook de PvdA vindt het te vroeg, hoewel Aleid Wolfsen de gedachte erachter sympathiek noemde. "Sommige wetgeving is nog niet in werking getreden. Dat kan leiden tot een gemankeerd onderzoek met een incomplete uitkomst." Het plan kan wel op de steun rekenen van GroenLinks, hoewel de partij zich afvraagt of een parlementair onderzoek het beste instrument is.

Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) reageert donderdag op de plannen van D66.