’Niet supergroen maar wel groen’

Milieu- en energiedeskundigen zijn enthousiast over de tekst. Maar het wordt hard werken om de doelen te halen.

Hoogleraar duurzaam ondernemen Jacqueline Cramer is positief over de plannen. „Supergroen is overdreven, maar ze zijn zeker groen en ambitieus. Nu zitten we in Europa in de middenmoot, als we dit uitvoeren lopen we echt voorop.” Of het akkoord uitvoerbaar is en of ze het zelf voor de genoemde bedragen zou kunnen doen – ze zit bij de PvdA en haar naam wordt genoemd – is een andere vraag. „Je kunt nu nog niets zeggen over de haalbaarheid.”

Toen nog maar de helft van het akkoord uitgelekt was, gaf Stichting Natuur en Milieu al aan dat er per jaar minstens 2 miljard euro nodig is om het klimaatprobleem serieus aan te pakken. En 2 procent energiebesparing zou jaarlijks al 3,5 miljard kosten. Directeur Mirjam de Rijk had het schamper over een fooi. Cramer: „Natuurlijk kun je met meer geld meer doen. Maar dat noemen van bedragen is nu nog geroep in de woestijn. Je zult eerst moeten kijken waar nog meer geld zit. Deze ambities vergen een deltaplan waaraan iedereen meedoet; het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties de wetenschap en ook de burger. Als iedereen zijn schouders eronder zet, kan het kabinet een heel eind komen.”

Zo valt er volgens Cramer nog veel te halen op het gebied van energiebesparing. „Voor nieuwe woningen gelden wel isolatie-eisen, maar er zijn nog veel kelders en zolders die onnodig warmte verliezen. Die investeringen, ook van de consument, verdienen zich in vier jaar terug.”

Volgens Klaas van Egmond, directeur van het Milieu en Natuurplanbureau wordt 70 procent van alle milieu-uitgaven nu al door burgers en bedrijfsleven opgebracht. Dus hij had best iets meer overheidsbijdragen willen terugvinden in de plannen. „500 miljoen euro voor energie ben je vrij gauw kwijt.” Het is hem ook niet duidelijk hoe het kabinet de milieudoelen wil realiseren en er tegelijk een hoog economisch groeitempo in wil houden. En terwijl zijn planbureau in berekeningen met moeite kwam tot een reductie van broeikasgassen met 25 procent, wil het kabinet 30 procent minder uitstoten in 2020. „Maar los van alle getalletjes, is het heel mooi dat het kabinet een balans zoekt tussen mens, milieu en economie. De duurzaamheidsgedachte die uit dit akkoord spreekt, is bijzonder en moedig.”

Ook milieukundige en energie-expert Jan Paul van Soest is enthousiast over de tekst. Vooral omdat er ook veel aandacht is voor innovatie op energiegebied. „De komende jaren zijn cruciaal voor kennis- en onderzoeksinstituten: kunnen we mee op de groeiende wereldmarkt of gaan we de boot missen?” Nederland moet het hebben van offshore windenergie of het omzetten van biomassa in vloeibare brandstoffen. Maar willen we voorop blijven lopen, dan moet er wel boter bij de vis, zegt ook van Soest. „Ik ben er nog niet van overtuigd dat dit budget voldoende is.”