Druiven zijn zuur voor CDA

De uitspraak van de Haagse vertrouwenscommissie dat de nieuwe aankomende burgemeester Jozias van Aartsen ‘met kop en schouders boven de andere kandidaten uitstak’ is niet goed gevallen binnen het CDA. De partij had een uitstekende kandidaat, aldus een direct betrokkene.

Voor het CDA zijn de druiven bijzonder zuur. In de vier grote steden heeft de grootste partij van Nederland geen burgemeester meer. Volgend jaar komt Rotterdam vrij als VVD’er Opstelten vertrekt, maar ook dan is het de vraag of een CDA-kandidaat bovenaan de voordrachtslijst komt. In Amsterdam en Utrecht dragen PvdA’ers het ambtsketen.

De Haagse politiek heeft lokale afdelingen en vertrouwenscommissie niet meer aan een touwtje, zoals in vroeger dagen het geval was. PvdA-leider Bos kan, als hij dat al had gewild, zijn partijgenoten niet dwingen omwille van het coalitiebelang een voorkeur uit te spreken voor een CDA-kandidaat.

Vertrouwenscommissies maken meer dan voorheen een eigen afweging, waarbij vooral de persoonlijkheid en bestuurlijke kwaliteiten een rol spelen en minder de partijpolitieke kleur. Zo kon het gebeuren dat in Deventer de vertrouwenscommissie een ChristenUnie-man naar voren schoof, terwijl de PvdA daar de hofleverancier was, en in het liberale Wassenaar tot verdriet van de VVD een D66’er burgemeester werd.

Jozias van Aartsen wordt geprezen vanwege zijn veelzijdige, bestuurlijke kwaliteiten. Als voormalig minister van buitenlandse zaken heeft de hofstad een uitgelezen burgemeester voor de talloze recepties in het diplomatieke circuit in de Hofstad. Misschien belangrijker is dat hij als voormalig directeur-generaal en secretaris-generaal op Binnenlandse Zaken over veel bestuurlijke ervaring beschikt. Als politiek ‘leider’ van de VVD was Van Aartsen geen succes. Hij vertrok via de zijdeur daags na het enorme verlies bij de gemeenteraadsverkiezingen.