Nieuw oordeel nodig over boek Endstra-tapes

(Novum) - De advocaat-generaal van de Hoge Raad wil dat er een nieuwe beslissing wordt genomen over 'De Endstra-tapes'. Twee zonen van de later geliquideerde vastgoedmagnaat Willem Endstra willen dat het boek waarin gesprekken met hun vader staan, uit de handel wordt genomen. De rechtbank en het hof in Amsterdam oordeelden eerder dat het auteursrecht niet van toepassing is, maar volgens de advocaat-generaal hanteerden zij te strenge eisen voor dat begrip.

De in 2004 vermoorde Endstra voerde tussen maart 2003 en januari 2004 vijftien gesprekken met de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) op de achterbank van onherkenbare politieauto's. Parool-journalisten Bart Middelburg en Paul Vugts kregen de uitwerking van de zogenoemde achterbankgesprekken in handen en brachten de gesprekken mei vorig jaar integraal uit als boek.

De achterbankgesprekken waren het belangrijkste bewijsmateriaal tegen Willem Holleeder. Die werd in december veroordeeld tot negen jaar cel voor afpersing van Endstra en twee andere vastgoedhandelaren.

Volgens de zonen van de zakenman hebben de auteurs van het boek het auteursrecht geschonden door de gesprekken van hun vader in boekvorm uit te geven. De lagere rechters waren het daar niet mee eens. Volgens hen kwam niet tot uiting dat Endstra 'bewust een geestelijke creatie wilde scheppen' of dat zijn 'werk als coherente creatie is geconcipieerd', wat zou hebben betekend dat hij had nagedacht over de vormgeving van zijn werk.

De strenge eisen die de rechtbank en het hof hanteerden voor het auteursrecht van de gesprekken zijn volgens de advocaat-generaal, die de Hoge Raad adviseert, niet van toepassing. De Hoge Raad neemt adviezen van de advocaat-generaal meestal over. In dat geval buigt een gerechtshof zich opnieuw over de zaak.

Auteur Vugts noemt de conclusie van de advocaat-generaal nog geen tegenslag. "Dat zou het kunnen zijn als de Hoge Raad het advies overneemt, maar zo ver zijn we nog niet." Volgens hem zou het makkelijker zijn geweest als die had geadviseerd dat het hof het bij het rechte eind had, omdat de zaak dan ten einde was, maar hij maakt zich geen zorgen.

Wat het doel is van de zoons van Endstra is Vugts niet helemaal duidelijk. "Als ze willen dat het boek uit de handel wordt genomen zijn ze daar nu te laat mee. Iedereen die het heeft willen kopen, heeft het boek inmiddels wel."