OM: Liegende kroongetuige is onbestaanbaar

AMSTERDAM (ANP) - Als kroongetuige Giuseppe 'Peter' la S. zou liegen, zou de overeenkomst die hij met het Openbaar Ministerie heeft gesloten direct van tafel gaan. Bovendien zou hij uit het getuigenbeschermingsprogramma worden gezet.

Daardoor zou hij vogelvrij zijn gezien al zijn verklaringen tegen lieden van wie justitie aanneemt dat zij sleutelrollen vervullen in het criminele milieu. De officieren van justitie Betty Wind en Hans Oppe reageerden maandag op de kritiek die de advocaten van de liquidatieverdachten Ali A. en Sjaak B. eind maart leverden op La S., die in hun ogen volstrekt onbetrouwbaar is. Geen sprake van, aldus de officieren, La S. verklaart ,,onverplicht, spontaan, consistent en betrouwbaar.''

Op de zitting in maart betoogden de advocaten Nico Meijering en Marnix van der Werf dat inmiddels is gebleken dat La S. aanmerkelijk eerder te maken had met dodelijk geweld in de onderwereld dan dat hij zelf zegt. Volgens La S. stapte hij in 2004 in het 'liquidatiecircuit', maar volgens de raadslieden zijn er getuigenverklaringen van politie- en justitiefunctionarissen waaruit blijkt dat de kroongetuige al vanaf 2002 vuile handen maakte.

Losse brokjes

Volgens het OM baseren de advocaten zich op losse brokjes informatie uit zaken uit nog afgeschermde onderzoeken. De conclusie van de raadslieden dat La S. eerder betrokken zou zijn is niettemin absoluut onjuist, aldus officier Wind. Als de advocaten gelijk zouden hebben, was de kroongetuigendeal er nooit gekomen, zo betoogde de aanklaagster.

De advocaten beraden zich op een reactie op het verhaal van het OM. Zij willen dat de rechtbank het voorarrest van A. en B. opheft. Het tweetal zit al ruim een jaar vast.