Kamerdebat wachtlijsten jeugdzorg strandt in twist

(Novum) - Het spoeddebat over de wachtlijsten in de jeugdzorg is donderdag gestrand in een procedurele twist tussen oppositie- en regeringspartijen. CDA, PvdA en ChristenUnie weigerden een inhoudelijk debat omdat officiële cijfers over de wachtlijsten pas volgende week beschikbaar komen, tot grote ergernis van de oppositie.

Dinsdag lekten via het Nederlands Dagblad cijfers uit over de stand van zaken van de wachtlijsten in de jeugdzorg. Op basis van gegevens van alle provincies behalve Friesland en de stadsregio's Amsterdam, Rotterdam en Haaglanden concludeerde de krant dat ruim 3300 kinderen langer dan negen weken, de vastgestelde maximale wachttijd, wachten op professionele hulp. Een jaar eerder waren dit er nog 2065.

GroenLinks heeft om een parlementair onderzoek gevraagd naar de wachtlijsten in de jeugdzorg. De partij wil weten waarom de wachtlijsten ondanks miljoeneninjecties blijven bestaan. Begin dit jaar trok het kabinet nog veertig miljoen euro uit.

ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind noemde het spoeddebat van donderdag overbodig. Hij weigerde te debatteren op basis van 'suggestieve krantenberichten'. Zijn CDA-collega Coskun Çörüz en PvdA-Kamerlid Samira Bouchibti waren het met hem eens. De VVD vond deze opstelling bij monde van woordvoerder Ineke Dezentjé Hamming 'verachtelijk'. Ook Tofik Dibi (GroenLinks), Fatma Koser Kaya (D66) en Marianne Langkamp (SP) weigerden zich neer te leggen bij de verwijzing van de regeringspartijen naar het geplande debat op 26 juni.

Minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie) verschool zich dankbaar achter de opstelling van de regeringspartijen. Toen hij in zijn repliek verklapte dat de cijfers van de provincies over de wachtlijsten in de jeugdzorg al op zijn departement liggen, eisten de oppositiepartijen deze cijfers op. Maar daar kon volgens Rouvoet 'geen sprake van zijn'. De minister zei niet zomaar een bak met cijfers te willen opdienen zonder begeleidend schrijven. Dan zou hij 'steekwagentjes' de Kamer in moeten rijden. Bovendien moet hij de cijfers zelf nog bestuderen.

Bij D66, VVD, GroenLinks en de SP kon deze opstelling op weinig begrip rekenen. Dezentjé Hamming sprak van een 'enorme arrogantie' van de minister. "U heeft de cijfers maar kennelijk denkt u dat wij ze niet zullen begrijpen." SP'er Langkamp vroeg zich af hoe het komt dat er steekwagentjes nodig zouden zijn om de cijfers te leveren. "Hebben de provincies er zo'n zootje van gemaakt dat er steekwagentjes nodig zijn?" Rouvoet hield voet bij stuk en verkondigde geen 'postbode die informatie aan de Kamer doorsluist' te zijn.

Rouvoet heeft de Kamer toegezegd medio volgende week met alle cijfers te komen, en een analyse. Een nieuw debat vindt plaats op 26 juni.