*

 

Ongezellige gezondheidsjunks

Sylvain Ephimenco − 28/10/08, 00:00

opinie Dat roken gezellig zou zijn en het verjagen van sympathieke rokers uit cafés en restaurants de horecasector minder levendig zou maken, is natuurlijk uit de lucht gegrepen.

Het aansteken van een sigaret is per definitie geen gebaar dat een mens sympathieker, toegankelijker of aangenamer in de omgang kan maken. Dit schrijft een deskundige met meer dan 30 jaar ervaring in de materie.

Er zijn genoeg wrede dictatoren, seriemoordenaars of asociale buren met een pakje Marlboro in de binnenzak of een stinkende sigaar hangend aan de lip. Het protest tegen het rookverbod in de horeca is vooral ingegeven door commerciële motieven van uitbaters en luiheid van rokende consumenten. De gang naar de buitendeur om een peuk aan te steken is kennelijk een te grote moeite als je longen zijn volgelopen. Maar blijft wel de vraag waarom cafés en restaurants inderdaad minder levendig zijn geworden, de discussies tussen klanten minder geanimeerd en de sfeer in die gelegenheden even opwindend als een congres van de ChristenUnie. Niet omdat rokers wegblijven maar juist vanwege de alomtegenwoordigheid van niet-rokers. Er zijn natuurlijk aangename niet-rokers, die verdraagzaam zijn als het om andermans verslaving gaat. Maar de harde kern van deze groep bestaat uit radicale bemoeials die ervan dromen om zo diep mogelijk in het leven van hun medemens te kunnen ingrijpen. Het zijn militante gezondheidsfreaks die een uniforme samenleving nastreven waarin hun zelfbeeld op de gehele gemeenschap wordt geprojecteerd. Een soort junks van het zuiverheidideaal die geen nicotine, gist, vet, porno, consumptiegedrag, pikante lingerie en benzinedampen meer verdragen. Allemaal elementen, soms ongezond, die het leven desondanks zeer aantrekkelijk kunnen maken. In de discussie over de mogelijkheid om rookcafés in te stellen, zijn die gezondheidsjunks in de frontlijn te vinden. Verbeten en agressief, gooien ze al hun gewicht in het debat in een poging datgene dat afwijkt van het neo-normatieve om zeep te helpen. Alsof die eventuele getto’s voor drinkende rokers middenin de woonkamer van hun vinex-onderkomen zullen worden gesticht. Helaas zijn de gezondheidsfreaks aan de winnende hand en overal zie je ze opduiken, bezweet, bleek en vermagerd in hun glimmende joggingpakken. Gisteren nog werd ik door een van hen aangesproken. Ik stond gezellig langs de singel met een alcoholist en een seksverslaafde rokend te converseren. Toen de jogger door onze licht vervuilde omgeving heen moest, begon hij luid te vloeken. Er zal een tijd komen waarin roken in de buitenlucht of je hond ergens anders dan in je woonkamer uitlaten, streng verboden zal zijn. Opvallend is wel dat ondanks al die ongezonde maar prettige verslavingen, de levensverwachting van de mens in onze geïndustrialiseerde landen nog nooit zo hoog is geweest. Het gros van de kinderen die nu worden geboren, zal de 100 wel halen. Wat heeft het dan voor zin om door middel van dwingende gezondheidsdecreten de dorre ouderdom te verlengen, als je ook nog amper het geld hebt om pensioenen en AOW te betalen?

mailIcon print |