Bizarre onthullingen tijdens proces Groningse hiv-zaak

Dag één van het Groningse hiv-proces heeft vooral een inkijk gegeven in het opmerkelijke seksleven van de drie verdachten.

Extreme, onveilige seks onder invloed van een flinke dosis harddrugs. Daar was het bezoekers van de feestjes van Peter, Hans en Wim om te doen, zo verklaarden de drie verdachten in de Groningse hiv-zaak gisteren op de eerste dag van hun proces.

Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de op het oog doodnormale mannen ervan, op huiskamerfeestjes bezoekers te hebben gedrogeerd om hen vervolgens te verkrachten en in te spuiten met hun eigen, met hiv-geïnfecteerde bloed. Via homowebsites legden ze contact met hun slachtoffers.

Verdachte Hans J. kon het zich op de zitting slechts vaag herinneren. „Peter stak de naald in iemands bil, en gaf mij opdracht de spuit in te drukken”, verklaarde hij. Peter had het bloed uit Hans’ arm afgetapt. Op een andere avond kreeg Hans de spuit naar eigen zeggen door Peter ’in handen gedrukt’ met de opdracht een ander te infecteren. Hij deed het nog ook, ’onder invloed van drugs’.

Maar Peter M. sprak die verhalen tegen. Nooit had hij anderen iets aan willen doen en nooit waren er mensen met naalden geprikt. Ja, er was wel wat ’geklooid met bloed’. Hij en Hans vonden het seksueel opwindend om elkaars tepels te doorboren met injectienaalden. Daar kwam bloed bij vrij en op een gegeven moment belandde dat in een spuit. Die spuit is toen, zonder naald, leeg gespoten tussen de billen van een derde, wilde Peter M. toegeven. Op de vraag van de rechter wat daar ’de lol’ van was, bleef M. het antwoord schuldig. „Ik had er geen idee bij, het ging zo snel.”

De bezoekers wisten donders goed dat de feesten draaiden om onveilige seks, stelden de drie verdachten. Dat hadden de heren via hun uitnodigingen op internet bekend gemaakt. Daar stond ook welke drugs er waren. Peter M. ontkende mensen tegen hun wil gedrogeerd te hebben.

Ook had hij niemand verkracht, stelde hij. „Het ging er ruig aan toe. Soms zegt iemand: ’Stop’, maar bedoelt hij eigenlijk: ’Ga door’, dat hoort bij het spel”, verklaarde M. op gortdroge toon.

Medeverdachte Hans J. praatte minder gemakkelijk over de kwestie. Deze Hans J. leek onder grote invloed te staan van de dominante Peter M. De merkwaardige machtsverhouding tussen beiden bleek onder meer uit een bizarre brief die Hans aan Peter schreef. Daarin verklaart hij op plechtige toon dat hij zijn ’meester’ Peter heeft besmet. Over enkele slachtoffers schreef Hans: „De klootzakken hebben gekregen waar ze om vroegen.”

Hans J. vertelde de rechter dat Peter M. hem dwong die brief te schrijven, zodat het nu lijkt of hij de schuldige is. Peter had een ander verhaal: Hans vond het moeilijk om over de gebeurtenissen te praten. „Daarom adviseerde ik: zet het eens op papier.” Dat hij dominant en dwingend zou zijn (hij bepaalde wie met wie seks mocht hebben op de feesten), vond M. overdreven: „Ik heb wel een hele sterke persoonlijkheid.”

Het proces duurt nog de hele week. Veel zal afhangen van de verklaringen van virologen. Uit hun onderzoek moet blijken wie door wie besmet is en op welk moment.