den haag – - Landbouw, natuur en voedselkwaliteit maar ook visserij en dierenwelzijn waren de onderwerpen die gisteren werden besproken in de Tweede Kamer. Bij het CDA ging het echter bijna alleen over landbouw in het debat over de LNV-begroting, wat de andere fracties teleurstelde.
„Ik mis het grotere verhaal”, reageerde GroenLinks-Kamerlid Dibi op de bijdrage van CDA’er Atsma. Waar bleef de visie op duurzaamheid en op het voedseltekort in de wereld? De SP vroeg zich af waarom er zo weinig werd gezegd over de natuur. Atsma: „Ik heb geen tijd voor alles, bovendien ook niet altijd belangstelling. Daarbij gaat het meeste geld naar de landbouw en niet naar de natuur, en het is een begrotingsbehandeling.”
Het CDA weet echter wel wat ze met de natuur wil. In natuurgebieden die door Natuurmonumenten of Staatsbosbeheer worden beheerd, kunnen windmolens worden geplaatst. Het maakt toch niet uit of die molens aan de rechterkant van de sloot staan op een boerenweiland of aan de linkerkant waar het natuurgebied begint, redeneert Atsma.
Ook herhaalde het CDA nog maar eens zijn standpunt dat er voorlopig geen grond meer wordt aangekocht van boeren om het natuurnetwerk, de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), te realiseren. Dit alles viel in slechte aarde bij PvdA, SP, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren. „U doet aan natuur pesten”, concludeerde PvdA’er Jacobi.
SP-Kamerlid Polderman vroeg zich af of Atsma wel oog heeft voor de maatschappelijke waarde van natuur. „U spreekt met dedain over natuur, die vooral een hoop geld kost. Maar natuur zorgt er bijvoorbeeld ook voor dat mensen zich goed voelen.”
Atsma verwierp de kritiek. „We kennen in Nederland geen oernatuur meer. Alles in ons land is door de mens gemaakt, maar van die gecreĆ«erde natuur geniet ik dagelijks.”
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.