diep10zaterdag

Ze snappen het nog steeds niet bij de PvdA. De werkelijke oorzaak van de malaise is het gebrek aan besef van wat de mensen in het land bezighoudt. Als je dat weet, dan formuleer je een heldere boodschap. Klopt je boodschap, dan zul je zien dat mensen op je stemmen. Nu dreigt de PvdA een partij van geen betekenis te worden.

Eric BaarsHaarlem

Wat een incident, zeg: bisschop Eijk geeft hostie aan protestant. (Trouw gisteren) Had hij de dominee dan over moeten slaan? Dat zou pas een gebaar van verwijdering geweest zijn. Waar maken we ons eigenlijk druk om? Bisschop Eijk handelde volkomen christelijk en de dominee niet slecht, want hij voelde zich genodigd.

Lau KanenVeldhoven

Het antwoord van Lans Bovenberg gisteren op het serieuze stuk van Arnold Heertje en op alle brieven zou ik escapisme willen noemen. Dit heeft niets meer met economie te maken. Dit is afserveren van mensen die de geheimtaal van de zware orthodoxie niet kennen. Als hij geantwoord had met: „Lieve mensen, we hebben het over heel verschillende dingen, het heeft niets met de euro of de dollar te maken”, dan was het duidelijk geweest. Nu wordt hij door geen vakgenoot meer serieus genomen, maar zeer zeker maakt hij een kans om door Andries Knevel gebeld te worden als die een keer zijn stem kwijt is en niet kan preken.

Ineke RemijnseEdam

Het artikel in Trouw van 8 oktober ’De verhulde inhaalslag van de christelijke omroepen’ heeft de NCRV zeer ontstemd. In het stuk wordt een niet mis te verstaan oordeel geveld over de NCRV en over het nieuwe programma ’DNA Onbekend’. Zonder dat nog één minuut televisie is uitgezonden wordt ’DNA Onbekend’ op voorhand al afgemaakt en de NCRV als omroep in discrediet gebracht. Dat is buitengewoon onzorgvuldig. Trouw laat mensen aan het woord over NCRV-programma’s, maar geeft visie en mening van de NCRV zelf niet goed weer. Hierdoor mist het artikel gefundeerde informatie waardoor de lezer op het verkeerde been wordt gezet. Voor de NCRV is ’DNA Onbekend’, waarin de onthulling van DNA onderzoek het spanningselement vormt, juist typisch NCRV. Dichtbij mensen staan is wezenlijk voor onze identiteit. Net als in veel van onze programma’s volgen we mensen van nabij en stellen we prangende vragen. Wat is er prangender dan de vraag naar je eigen oorsprong? Wij doen dit op respectvolle wijze. De kijker is geen voyeur, maar leeft zich in in wat hij te zien krijgt. Dát is de essentie en niet het DNA-profiel. Naar ons oordeel is het artikel een voorbeeld van zeer onzorgvuldige journalistiek. We hadden van Trouw anders verwacht.

Coen Abbenhuis, bestuurder/algemeen directeur NCRV Gijs van Beuzekom, manager televisie NCRVHilversum

Heeft de koninklijke familie wel eens van de ecologische of mondiale voetafdruk gehoord? Gewoon op Google intikken en lees over de invloed van de leefstijl en het consumptiegedrag van mensen op het ruimtebeslag op aarde. Ik adviseer de koninklijke familie de voetafdruk eens te gaan berekenen. Wellicht dat het vakantiehuis in Mozambique dan snel uit beeld verdwijnt met als positief bijeffect dat de politieke rust terugkeert .

Evert Salverda Bolsward