Meer dan 180.000 euro? Dan deug je niet meer

Jim Schuyt is directievoorzitter van de op twee na grootste woningcorporatie van Nederland, de Alliantie in het noorden van de Randstad, en zit met zijn inkomen van rond de 300.000 euro ruim boven de Balkenende-norm. Schuyt is sinds 1976 ’snurkend’ lid van de PvdA. Voelt hij zich op voorhand belemmerd door de oekaze van PvdA-voorzitter Ploumen, namelijk dat er voor partijleden als hij voortaan geen plaats is op het PvdA-pluche?

„Op een uitnodiging had ik toch al niet gerekend”, reageert Schuyt nuchter. En zijn lidmaatschap zal hij ook niet zomaar opzeggen, zoals Ploumen wil. Dat doet hij pas als de partij niet meer zou sporen met ’mijn kijk op de samenleving’.

Dat er binnen de PvdA een discussie gevoerd wordt over de salarissen van partijgenoten die de publieke zaak dienen, vindt Schuyt op zichzelf een goede zaak.

„De samenleving heeft kennelijk de neiging strepen te trekken. Wat is goed, en wat is fout? Wie 180.000 euro verdient is goed, zit je daarboven, dan ben je fout.”

„Ik vind het terecht dat politieke partijen hier een debat over voeren. Niet alleen de PvdA, ook het CDA doet daar nu aan mee. Maar de discussie wordt wel heel erg versimpeld. Het is idioot dat een politieke partij de koppeling legt tussen lidmaatschap en salaris. Het kan niet zo zijn dat Ploumen zegt: ik vel een moreel oordeel en leg de grens bij 180.000 euro. Daar is die discussie te ingewikkeld voor.”

Schuyt vindt dat zo’n debat vooral door de branche zelf gevoerd moet worden. „Woningcorporaties en ziekenhuizen worden niet gesubsidieerd. Zij zijn zelf verantwoordelijk voor het opstellen van salariscodes. Ik zou zeggen: pas die toe en voer daarover liever de discussie in de branche, dan je te fixeren op de Balkenende-norm. En je krijgt natuurlijk ingewikkelde dingen. Want dan lees ik in de krant dat minister Bos die Hoogervorst benoemt bij de AFM, tegen een salaris van bijna 3 ton.”

Schuyt constateert dat PvdA-voorzitter Ploumen in feite een moreel oordeel velt over wat wel deugt en wat niet. „Maar dat kun je niet afdoen met een bedrag van 180.000 euro. Het is ook een impliciet oordeel over PvdA-leden die in het bedrijfsleven meer dan 180.000 euro verdienen. Die vallen buiten ons morele oordeel. Maar ja, omdat je de publieke zaak niet dient, deug je toch al niet.”

Schuyt heeft zelf geen Haagse ambities. Maar is hij niet bang dat PvdA’ers die in de publieke sector werken en boven de Balkenende-norm verdienen, nu ambities in rook zien opgaan? „Ik denk dat er niemand zit te dubben: zit ik nog goed met 180.000 euro of net fout met 182.000 euro. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen teleurgesteld zijn. Ik ben het in ieder geval niet.”