De lamp en een weigerachtige minister

weblog De discussie over de gloeilamp gaat nog wel even door. In het vragenuur van de Kamer gaf minister Cramer helaas geen duidelijke antwoorden.

Mijn vraag over de kwaliteit bleef onbeantwoord. In mijn eigen huis hangen overal spaarlampen, sinds ik het huis anderhalf jaar terug betrok. Minstens vier lampen zijn intussen kapot. Los van de kosten betekent het ook, dat je steeds een lamp met kwik overhoudt. Overigens gebeurt het vaak bij het vragenuur dat vragen niet echt worden beantwoord. Ik zeg daarbij wel, dat de kleur van het kabinet daarbij niet uitmaakt.

Na het vragenuur werden drie nieuwe collega’s geïnstalleerd. Voor de VVD gaat het om Cees Meeuwis, die de plaats overneemt van Hans van Baalen. Het was leuk om de hele familie te zien van jong tot oud. Cees mocht vandaag al zijn maidenspeech houden en deed dat met verve.

De middag werd verder gevuld met telefoontjes over de Westerschelde en over de tarieven van het kadaster. Over de Westerschelde zal ik deze week nog in dit weeklog schrijven. De drukte rond de tarieven van het kadaster is ontstaan omdat minister Cramer haar plan om de tarieven met ruim twintig procent te verhogen, toch heeft doorgezet. Ze deed dat ondanks de motie Neppérus-Van Heugten, die begin juli door de Kamer werd aangenomen, om daar voorlopig van af te zien. Binnen een jaar zijn de kadastertarieven met bijna vijftig procent gestegen en dat is een verkeerd signaal in een tijd, waar de bouw het toch al moeilijk heeft. Morgenmiddag zal er een Algemeen Overleg over plaatsvinden. Zo een overleg vindt niet in de grote zaal plaats, maar in een van de kleinere vergaderzalen. In die zalen gaat het overleg vaak wat rustiger en heb je net iets meer spreektijd. Kernthema van morgen zal voor mij toch zijn, waarom de motie niet is uitgevoerd.