diepgids17vrijdag

postbus 859, 1000 AW Amsterdam, lezers@trouw.nl

Ouderen op reis zijn op de vlucht voor de eindigheid van het leven. Zij zouden wijzer moeten zijn volgens Hans Bouma in Trouw van dinsdag. Hij vermaant reislustige ouderen. Meet je geen ’goddelijke allures aan’. Het staat er echt.

Mijn vrouw en ik zijn de 70 gepasseerd. Eenmaal per jaar zijn we vijf of zes weken achtereen op reis, verder maken we drie of vier keer een kortere trip. We profiteren van de vrijheid die we zien als een bonus na alle bindingen van twee werkzame levens. Op vlucht voor ons levenseinde? Onzin! Wij menen dat de natuurlijke eindigheid van het leven geenszins de alles bepalende achtergrond van ons doen en laten hoeft te zijn. Wie als Bouma een andere levenswijsheid aanhangt heeft mijn respect. Zolang hij zijn wijsheid maar niet als maatgevend voor anderen beschouwt.

Hans Gelderblom Den Haag

In zijn column van dinsdag ging Ephimenco weer flink tekeer tegen alles wat met inburgering, moslims en islam te maken heeft. De Utrechtse wethouder Spit wordt wethouder van apartheid genoemd en een idioot, die aan anderen ’vermorzelende beginselen van onze samenleving aanreikt’.

Deze wethouder stelt terecht vast dat sommige allochtonen er moeite mee hebben om in gemengde groepen van mannen en vrouwen inburgeringscursussen te volgen. Dat is een praktische vaststelling. Als een eerste stap naar inburgeren bereikt kan worden door vrouwen (en soms ook mannen) dat eerst in een veilige en besloten omgeving te laten doen, dan is daar weinig mis mee. Het belangrijkste lijkt me dat mensen die er anders niet toe zouden komen, op deze wijze wel uit hun isolement treden. De Utrechtse wethouder, en gelukkig blijkbaar ook wethouders in anders steden, gaat het om het resultaat.

Ik lees van Ephimenco nooit iets over de achterstelling van vrouwen in orthodox protestantse kringen, of de beperkte positie voor vrouwen in synagogen. Het is nog niet zo lang geleden dat er in Nederland gescheiden scholen voor jongens en meisjes waren en zwembaden aparte zwemuren voor mannen en vrouwen hadden.

Jan de Vletter, voorzitter platform Kleurrijk Almere

Jan Greven maakt in zijn column over de Hugenoten van dinsdag een karikatuur van de geschiedenis. Natuurlijk was de Bartholomeusnacht afschuwelijk, zoals een maand eerder in datzelfde jaar 1572 de terechtstelling van de 19 roomse geestelijken in Den Briel (de martelaren van Gorcum). De godsdienstoorlogen in Europa waren bloedig over en weer.

Maar om te zeggen dat in Engeland en de Republiek religies vreedzaam naast elkaar leefden (anders dan in Frankrijk) is grotesk. In Nederland zijn de katholieken ruim 300 jaar onderdrukt en achtergesteld – ruim een derde deel van de hele bevolking – en het duurde tot ver in de 20ste eeuw dat die achterstand enigszins was ingelopen.

R. Wagenaar Groningen

Hendrik Rood, consultant bij Stratix, stelt in Trouw van maandag dat bedrijven en politici die een verbod wensen op het downloaden van muziek en films, naar het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens moeten kijken. Dat zou een dergelijke maatregel verbieden.

Het is de vraag of Rood zelf goed naar het verdrag heeft gekeken. Want dat is gebaseerd op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Die bepaalt dat eenieder het recht heeft op bescherming van zijn geestelijke en materiële belangen die voortvloeien uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk dat hij heeft voortgebracht. Het auteursrecht is kortom een mensenrecht.

Wouter Rutten, NVPI, branchevereniging van de entertainmentindustrie Hilversum