Tap moet uur na laatste wedstrijd dicht

Zo’n 150 sportverenigingen zijn in 2008 over de schreef gegaan bij het naleven van hun kantinevergunning. Dat blijkt uit cijfers van het Bureau Eerlijke Mededinging (BEM!).

Stomverbaasd waren ze bij Asvion, hockey- en cricketvereniging in Schiedam. Wat een formaliteit leek werd onverwacht een kwestie waarin de club vreest te worden vermalen door een conflict tussen de gemeente en BEM!

Het Bureau Eerlijke Mededinging opereert namens de Koninklijke Horeca Nederland en wordt gefinancierd door het Bedrijfschap Horeca. Doelstelling is oneerlijke concurrentie met de commerciële horeca tegen te gaan. De organisatie ontvangt jaarlijks 500 tot 700 meldingen waarvan een kwart over sportverenigingen. „Dat was veel meer, zo’n veertig procent”, zegt directeur Arjan Hogervorst.

Bij Asvion moest de horecavergunning aangepast worden vanwege wisseling van personen in de barcommissie. Dat leek een formaliteit, maar omdat BEM! overhoop ligt met de gemeente Schiedam, die handhaving van de sporthoreca zou verwaarlozen, kwam de vergunning van Asvion plots onder vuur te liggen.

Hogervorst: „De pijlen zijn niet gericht op Asvion, maar op de gemeente. Schiedam houdt zich niet aan de wet.”

Maar, zo luidt de berichtgeving – en Hogervorst bevestigt dat – dat doet Asvion óók niet. Het clubhuis zou te veel een caféfunctie hebben, er worden te veel feesten gegeven en er zou buiten de toegestane uren alcohol worden geschonken. Probleem is dat die uren niet in de vergunning staan, omdat Schiedam weigert ze op te nemen.

Bij Asvion ontkennen ze de beschuldigingen. „Het clubhuis is voor de leden en niet voor niet-leden”, bezweert Carel Andriessen van de barcommissie. „Er heerst een goede hockeysfeer. Driemaal per jaar hebben we een jeugdfeest, alleen voor leden. Toernooien sluiten we af met een disco, alleen voor de deelnemers. Het zou bij ons te gezellig zijn? Gezelligheid wordt gemaakt door de leden.”

Volgens de horeca zijn sportverenigingen bij het uitbaten van hun kantine in het voordeel omdat ze met vrijwilligers werken, fiscale vrijstellingen krijgen en overheidssubsidies ontvangen. De problemen spitsen zich volgens Hogervorst toe op clubs die hun kantine openstellen voor (commerciële) feesten en partijen die niet tot de clubactiviteiten behoren. „Sportkantines zijn paracommercieel, moeten aan sportieve activiteiten gekoppeld zijn. Wij constateren excessen: kantines die tot elf uur ’s avonds open zijn, terwijl de laatste wedstrijd om vier uur was afgelopen. In de Drank- en Horecawet staat dat dat niet mag. Een voetbalkantine moet niet meer zijn dan een voetbalkantine.”

Er is een grijs gebied. Zo vindt Hogervorst dat leden van een voetbalclub niet gezamenlijk op een EK-avond in de kantine naar de wedstrijd mogen kijken. „Wat is er tegen om dat in een commercieel café te doen?” Het argument dat een sportvereniging vanuit haar sociale functie voor de leden een dergelijke aan sport gelieerde activiteit moet kunnen organiseren, vindt bij hem geen genade. Vreemd, want een bingoavond voor leden mag weer wel ,,als er geen buitenstaanders komen en er geen aanprijzing in de regiopers heeft gestaan.’’

Daar ging het bij Asvion trouwens helemaal niet om. Bingo-avonden kent de vereniging niet en op trainingsavonden is het clubhuis niet open. „De tap gaat een uur na de laatste wedstrijd dicht”, vertelt Andriessen. „Dat staat ook in de vergunningaanvraag. Ik snap niet waarom het BEM! zo achter ons aan zit.”

Het roept de vraag op hoe BEM! aan de informatie over Asvion komt. Hogervorst: „Er zijn 45.000 horecaondernemingen in Nederland. Die leveren ons informatie aan en die informatie wordt door ons gecheckt.” Een kliksysteem dus.

BEM! wil dat het schenken van alcoholische drank een uur na de laatste wedstrijd ophoudt. ’De derde helft’ zit de waakhond dwars. „Als we overtredingen constateren, treden we met de gemeente in overleg. Wil die niet handhaven, dan stappen we naar de rechter.”

Soms schuwt BEM! zelfs hardere maatregelen niet. Bij ADO’20, een voetbalclub uit Heemskerk, organiseerde nota bene de gemeente vorig jaar in de clubkantine een feest waarop politici en bedrijfsleven elkaar konden ontmoeten. Oneerlijke concurrentie, vond BEM!, en de instantie stuurde de belastingdienst op ADO’20 af om de kantinevrijstelling van 68.000 euro af te pakken. Niet fijntjes, toch? Hogervorst: „U noemt dat een beetje klikken? We hebben de vereniging gewaarschuwd het feest af te zeggen. Uiteindelijk is die zaak in der minne geschikt.” Nu Schiedam nog.