Krakerskroeg Vrankrijk moet sluiten

Het roemruchte krakerscafé Vrankrijk in de Amsterdamse Spuistraat moet definitief dicht. De aangevraagde exploitatievergunning wordt geweigerd en de bestaande drank- en horecavergunning wordt ingetrokken.

Dat maakt burgemeester Cohen vandaag bekend. De gemeente stuurde gisteravond de officiële brief naar de beherende Stichting Barst en haar advocaat. Aanleiding is de ernstige mishandeling van een bezoeker van het café op 13 september 2008. Niet alleen het incident op zich, maar ook het handelen van de bestuursleden en leidinggevenden na het voorval is volgens Cohen een ’belangrijke reden waarom Amsterdam geen vertrouwen in de stichting en de leden van de bargroep meer heeft’.

Krakerskroeg Vrankrijk heeft vanaf vandaag drie dagen de tijd om zelf de horeca-activiteiten te staken. Als Vrankrijk dat niet doet, zal de burgemeester de bar met bestuursdwang sluiten. Daarbij merkt Cohen ook op dat de politie bij controles niet mag worden belemmerd.

Op 19 januari stuurde de gemeente het voornemen om de vergunningen van bar Vrankrijk te weigeren en in te trekken naar de stichting. Uit de politierapportage bleek dat het ’zeer ernstige’ incident niet door leden van Stichting Barst aan de politie is gemeld en dat het slachtoffer, in het krakerscircuit bekend als ’Yoghurt’, aan zijn lot is overgelaten. Hij had een schedelbreuk en hield aan de mishandeling een gezichtsverlamming en problemen aan het gehoor over. Verder bleek uit de politierapporten dat de leiding van bar Vrankrijk de politie tijdens het opsporingsonderzoek in ’zeer ernstige mate heeft belemmerd’ door deze maar beperkt toegang tot het etablissement te verschaffen.

Volgens Vrankrijk is dat echter een onjuiste voorstelling van zaken door gemeente en politie, stelde ze in haar bezwaar. De stichting en bargroep ontkennen het politieonderzoek bewust te hebben bemoeilijkt en zeggen dat ze voldoende hulp hebben aangeboden. Ze stellen ’als collectief beslist niet achter het bewuste voorval te staan en dat er nooit enige intentie is geweest om iemand voor zijn leven te beschadigen’.

De zienswijze van de stichting is volgens Cohen geen aanleiding om van de plannen af te wijken. Volgens de burgervader wordt ’onvoldoende openheid gegeven over de toedracht van het incident en over de betrokkenen’. Krakerscafé Vrankrijk kon gisteren nog niet reageren op het besluit.