CU: Pensioenleeftijd omhoog

De pensioenleeftijd moet omhoog als dat nodig is om de AOW betaalbaar te houden, vindt het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie.

Binnen de ChristenUnie (CU) wordt de druk opgevoerd om de pensioenleeftijd te verhogen. Liever ziet de partij dat ouderen langer doorwerken, dan dat ouders in gezinnen met jonge kinderen zich genoodzaakt zien allebei te werken. Het wetenschappelijk instituut biedt vandaag een boek aan met die gedachtengang aan politiek leider en minister van jeugd en gezin Rouvoet.

De ChristenUnie is de eerste regeringspartij waarin van binnenuit een duidelijke roep komt om aan de AOW-leeftijd te ’morrelen’. In de PvdA kwam dat idee in de jaren ’90 wel eens naar voren, maar uiteindelijk werd het politiek nooit omarmd. Het CDA blijft verhoging onwenselijk vinden, zolang nog zoveel ouderen onder de 65 niet (meer) werken.

Vorige week werd duidelijk dat het kabinet zich niet langer gebonden voelt aan afspraken die in het regeerakkoord zijn vastgelegd, zoals het vasthouden aan de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar. Kamerleden van CDA en PvdA reageerden sterk afwijzend op deze suggestie. De CU stelde enkel dat de regering eerst moet zorgen dat meer ouderen onder de 65 aan het werk komen.

De komende jaren zullen steeds meer mensen aanspraak maken op de AOW. De jongeren van de CU menen dat de aankomende betalingsproblemen moeten worden opgelost door mensen geleidelijk aan langer door te laten werken. Het wetenschappelijk instituut wil de oplopende kosten in ieder geval niet dekken door de AOW-premie te verhogen of de AOW-uitkering te verlagen.

Als blijkt dat meer mensen aan het werk moeten om de verzorgingsstaat overeind te kunnen houden, dan moeten ouderen langer doorwerken, schrijft het instituut. Die maatregel moet ervoor zorgen dat gezinnen er zelf voor kunnen blijven kiezen om één van de ouders voor de kinderen te laten zorgen.