Plasterk wil homogenezing niet steunen

Aanvaarding van homoseksualiteit gaat niet samen met homogenezing. Daarom stopt minister Plasterk de subsidie aan de orthodox-christelijke stichting Onze Weg.

Minister Plasterk (emancipatiezaken) stopt de subsidie aan stichting Onze Weg. Die zegt de belangen te behartigen van homoseksuele christenen die „vanuit een diepgewortelde overtuiging geen seksuele relatie aangaan met iemand van hetzelfde geslacht”. Maar volgens Plasterk neigt Onze Weg naar ’homogenezing’. Dat wil hij niet steunen, meldt hij de Kamer.

IJveren voor homogenezing mag niet?

„Het is niet mijn taak om een moreel oordeel te vellen of om te bepalen of dat in strijd is met de rechtsstaat. Maar het subsidieprogramma waaruit Onze Weg geld kreeg, is bedoeld om de sociale acceptatie van homoseksualiteit te bevorderen. Met die doelstelling kan ik de activiteiten van Onze Weg met de beste wil van de wereld niet rijmen.”

U steunt wel andere orthodox-christelijke organisaties die zich met homoseksualiteit bezighouden.

„Dat zijn organisaties die twee belangrijke stappen gezet hebben. Allereerst erkennen ze dat homoseksualiteit voorkomt – iets wat nog door menig Amerikaanse tv-dominee ontkend wordt. Ten tweede zien zij dat homoseksualiteit een integraal deel van iemands persoonlijkheid is. Twee organisaties die subsidie krijgen, veroordelen wel de ’homoseksuele praxis’, het aangaan van relaties. Dat is niet míjn opvatting, maar dat vind ik nog tot daaraan toe.”

Onze Weg ontkent dat ze zich nog met homogenezing bezighoudt.

„Het woord ’homogenezing’ gebruikt de stichting niet meer, omdat ze homoseksualiteit niet als een ziekte beschouwt. Maar als je kijkt naar hun activiteiten en bijvoorbeeld de boekenlijst op hun site, dan vind je daar nog veel van terug. De stichting zegt dat ze ’heelheid in Jezus Christus’ zoekt en dat daardoor ’homoseksuele gevoelens kunnen verbleken’ en verandering naar heteroseksualiteit zelfs mogelijk is. Dat gaat me te ver.”

Toch doet de stichting ook belangrijk werk, schrijft u ...

„Nergens is zoveel beweging rondom homoseksualiteit als onder gelovigen. Nog maar acht jaar geleden stemde het CDA tegen het homohuwelijk – dat zou het nu niet meer doen, vermoed ik. Tien jaar geleden dacht ik zelf ook: waar is dat homohuwelijk voor nodig? Er gebeurt veel en die ontwikkeling moeten we stimuleren. Onze Weg krijgt het misschien lastiger, maar ze kreeg maar 50.000 euro in vier jaar. ”