Een allochtoon is wél een goed mens!

opinie De programmering ververst zich momenteel. Met ’nieuwe oude’ formules als ’Boer zoekt vrouw’, maar ook met ’oude nieuwe’ programma’s zoals de series ’’t Vrije Schaep’ en ’Gebak van Krul’.

Die laatste serie – geschreven door Haye van der Heyden – moet toegankelijk en gezellig zijn zodat de kijkers na één aflevering al ’iets met de mensen in de serie hebben’.

Een moeilijke opdracht, de lat ligt hoog bij het goed presterende Nederland 1.

Van der Heyden liet in de Vara-gids dan ook maar vast weten te twijfelen of de serie wel zo goed was geworden.

Met de toegankelijkheid zat het in ’Gebak van Krul’ wel snor. Het verhaal is eenvoudig gehouden, de liedjes ook en zoals te doen gebruikelijk in een situation comedy, verroert men zich nauwelijks. Het is de bakkerij, de concurrerende supermarkt aan de overkant en hooguit een slaapkamer die we zien.

Anders dan bij ’’t Schaep’ bestaat de cast van ’Krul’ veelal uit musicalacteurs, met Henk Poort als de zo nu en dan zingende bakker.

Die rol van volkse Amsterdammer past Poort goed. Hij krijgt ook bruikbare teksten mee: „Ik krijg dadelijk een sossilitant.”

Met nog zeven delen te gaan is het te vroeg om definitief te oordelen, maar een paar minpunten moeten me vast van het hart.

Zo beheerst niet iedereen het Amsterdamse accent en kun je dat dus beter laten, zoals Marc-Marie Huijbregts zich er ook niet aan waagt in ’’t Schaep’.

Erger is het moralistische cliché dat in het script is toegelaten.

Ik doel dan op de eeuwige allochtoon, die door de oer-Hollandse hoofdpersoon min of meer wordt gewantrouwd maar ondertussen een prima knul blijkt te zijn omdat hij –in het geval van ’Krul’ – zo goed taartjes kan bakken.

Met andere woorden: domme kijkers, u dénkt misschien dat iedereen met een kleurtje een minkukel is, maar als u beter kijkt ziet u een goed mens!

(Een goed mens is iemand die goed kan koken, het huis op orde brengt, dan wel lekkere taartjes kan bakken).

Herkent u het of moet ik de series nog even opsommen waarin van hetzelfde rolpatroon sprake was?

Daarom.

Nu weet ik niet hoeveel subsidie hiermee gemoeid is, maar zullen we afspreken dat we dit nooit meer doen, beste scenarioschrijvers en opdrachtgevers van vooral publiek Nederland?

Uw taak is kwaliteitsamusement bieden, niet mij beledigen als de veronderstelde racist die moet worden opgevoed.

Nog even en wij gaan thuis potjandoossie op Wilders stemmen, louter omdat er om de haverklap een knuffelmigrant vanuit de televisie rechtstreeks bij ons op schoot springt.

Snel door naar Van Rossem.

Al viel dat ook niet mee.

Bijzonder hoogleraar geschiedenis en Amerika-deskundige Maarten van Rossem heeft namelijk een eigen televisieprogramma en nog wel bij de EO (of bij de Ejoo, zoals Arie Boomsma het zegt in het wervingsspotje).

In ’Van Rossem in Amerika’ onderzoekt de doorgaans prettig provocerende hoofdpersoon op welke manier Amerika gelooft. Maar als de rest van de serie net zo warrig, niet ter zake doende en mild – kortom, niet des Van Rossem’s – is, dan heeft zo’n experiment geen zin.

Wat moeten we met Van Rossem voor zijn huis?

Oh ja, er zit ook nog een jood in Gebak van Krul’.