*

 

diep10zaterdag

Door: redactie − 10/01/09, 00:00

Waarom moet het Midden-Oostenconflict Nederland zo bezighouden, hoor je mopperen. Er zijn zo veel conflicten in de wereld. Toch zie ik duidelijke redenen voor alle aandacht. Israël is een westers land. Er is een band. Veel christenen zijn verbonden met Israël. Israëls geschiedenis in Palestina is gewelddadig en onrechtvaardig. Met grote militaire, economische en bestuurlijke overmacht wordt het Palestijnse volk vertrapt.

Een reden voor alle terechte aandacht zijn de wereldwijde gevolgen van het conflict. Door de onvoorwaardelijke steun van de VS voor de Israëlische verdrukking van Palestijnen heeft het verzet daartegen wereldwijde effecten. Zelfs in Nederland ondervinden we de gevolgen: tegenstellingen tussen moslims en westerlingen, moorden en doodsbedreigingen, toenemend antisemitisme.

Een rechtvaardige vrede in het Midden- Oosten is van groot belang. Zowel voor Palestina als voor Israël, de VS, Europa en zelfs Nederland.

Bert MiddelCulemborg

Wat opvalt: als er al een kritische kanttekening wordt geplaatst over het optreden van Israël, dan dient tegelijk iets te worden gezegd over de Palestijnen. Het moet immers ’evenwichtig’ zijn. Maar Israël is al sedert 1967 een bezettende macht, er ís geen evenwicht. De enigen die hier vrij over durven te spreken zijn ex-politici als Van Agt, Van den Broek en Carter. De wereld lijkt soms beter af met ex-politici.

Gerard UrsemArnhem.

Dat Israël het hard aanpakt, begrijp ik, omdat ze hun eigen volk willen beschermen. Dat er veel doden bij vallen, is verschrikkelijk. Dat heeft ook Hamas op zijn geweten, die zal daar later verantwoording voor moeten afleggen, ook bij Allah. Kinderen en vrouwen als schietschijf gebruiken is misdadig.

Ik gun beide bevolkingsgroepen een eerlijk bestaan, ze moeten vooruit kijken, niet achteruit.

H.van Daalen plaatsnaam gevraagd

Elma Drayer krijgt het zichzelf maar niet uitgelegd waarom uitgerekend het, volgens haar ’conflict’ tussen Israël en de Palestijnen de gemoederen telkens weer zo weet te beroeren (Trouw, 8 januari).

Kan het misschien te maken hebben met het disproportionele vertoon van militaire macht, met het aantal slachtoffers, of met de houding van westerse regeringen tegenover Israël? Of met berichtgeving, waarin wordt beweerd dat Hamas het bestand schond terwijl Israël dat deed door zes Hamasstrijders te doden en Gaza economisch en humanitair af te knijpen?

Wat ik mijzelf niet uitgelegd krijg, is hoe mensen vanuit een christelijke achtergrond zich achter de daden van Israël blijven scharen, wat er ook gebeurt.

Hermana HofsteeGrou

Dat het conflict in Gaza de gemoederen zo bezighoudt is omdat Israël een modern, westers land is, waar velen zich mee verbonden voelen, en dat ze beschouwen als vriend. Van geen enkel ander westers land zouden we zoiets accepteren.

Johan Feitsma Grijpskerk

Ik val Elma Drayer bij: het valt niet uit te leggen dat het lot van de Palestijnen wel en dat van vervolgde christenen geen aandacht krijgt. In vijftig landen ter wereld worden christenen gediscrimineerd, aangevallen, ontvoerd, gedood, gevangengezet, op de vlucht gejaagd, en ga zo maar door. In ons kerkblad zorgt een klein groepje iedere maand voor informatie. Maar van de PKN horen we vrijwel niets: geen acties, laat staan demonstraties.

Heleen DakeLochem

mailIcon print |