Haagse relschopper krijgt met grote spoed vier maanden celstraf

Relschoppers uit de Nieuwjaarsnacht hoorden ruim een dag later hun straf. Een middagje supersnelrecht in de Haagse rechtbank.

De Oud en Nieuwvandaal, wie is dat?

Hij heet Pablo G., is 35 jaar en vierde de jaarwisseling in de Haagse wijk Laakkwartier. Toen een kennis door agenten werd ingerekend, besloot G. zich ermee te bemoeien. Daarop werd hij zelf aangehouden. In de worsteling die volgde, kneep en kraste G. in het gezicht van een politieman.

De vandaal heet Barry K., 24 jaar, een bekende van de politie. Om drie uur in de nieuwjaarsnacht bekogelde hij in de binnenstad van Den Haag een groep agenten met zwaar vuurwerk. Dat ontplofte voor hun voeten. Een hels kabaal. Ze schrokken zich rot.

De relschopper heet ook Khengy le F. (19). Oudjaarsdag, vier uur ’s middags, raakte hij betrokken bij een opstootje in de Haagse wijk Loosduinen. Le F. zei tegen de wijkagent: ’Ik ga het politiebureau van jou in de fik steken’.

De drie mannen staan de dag na nieuwjaar al terecht in het Paleis van Justitie in Den Haag. Supersnelrecht, heet dat. Een door de politiek en samenleving afgedwongen middel om raddraaiers lik-op-stuk te geven. Want de straf heeft het meest effect, wanneer de pijn onmiddellijk wordt gevoeld, is de gedachte.

Op de rechtbanken in de vier grote steden begon het werk al op 1 januari, vroeg in de ochtend. Agenten zorgden voor de overdracht van de honderden processen-verbaal. Parketsecretarissen, officieren van justitie en administratief medewerkers zaten klaar om de zaken te beoordelen en voor te bereiden.

Alleen makkelijke dossiers lenen zich voor supersnelrecht. De verdachte moet meewerken aan de spoedzitting, hij moet op heterdaad zijn betrapt en bij voorkeur een bekentenis afleggen. Tijd voor het horen van getuigen is er niet.

Het OM in Den Haag heeft in negen zaken de processtukken op tijd in orde voor de zitting van deze vrijdag, 2 januari. Het dossier van Khengy le F. zit ertussen. De zaak is inderdaad eenvoudig, maar wel ernstig, zegt politierechter D. Glass. Een agent surveilleerde door Loosduinen, zag een winkelwagen vol brandbaar materiaal en sprak omstanders daar op aan.

Er kwamen ’sensatiebeluste wijkbewoners’ op af, onder wie Le F.. In de woordenwisseling die volgde, deed de verdachte zijn uitspraak. Tegen rechter Glass zegt hij: „Ik kreeg een duw van die agent. Hij werd boos, ik werd boos. Zo is het gegaan.” De rechter vonnist een werkstraf van 60 uur met huisarrest voor de komende jaarwisseling.

Barry K., de vuurwerk gooiende verdachte, komt er niet zo makkelijk vanaf. Dat huisarrest krijgt hij ook. Samen met vier maanden cel. K. was die nacht in de Maasstraat, waar de politie een einde wilde maken aan een vreugdevuur. Omstanders riepen: ’We gaan rellen’. Er werd met flessen en stenen naar de politie gegooid. De rechter wijst K. aan als de vuurwerkgooier, ook al ontkent hij. Rechter Glass vindt dat K zich ’schandelijk heeft misdragen’. „U heeft de stad Den Haag een slechte naam bezorgd en agenten in gevaar gebracht. Dat is niet te tolereren.”

Officier van justitie F. Kuipers had om negen maanden celstraf gevraagd, waarvan drie voorwaardelijk. Het OM had voor de jaarwisseling al aangekondigd dat de eisen hoger zouden zijn dan op andere dagen van het jaar, vooral wanneer er sprake is van geweld tegen politieambtenaren of hulpverleners.

Het OM komt kennelijk onder politieke druk tot absurd hoge eisen, vindt L. Duijverman, de advocaat van K. Rechter Glass zegt dat hij ’een zaak beziet zoals hij is’. „Ik voel me nergens toe gedwongen.”

De rechter vindt ook de verdachte in de derde zaak schuldig. Pablo G. zegt dat hij handelde uit noodweer, dat agenten hem zeer hardhandig probeerden te arresteren. Maar G. had daar helemaal niet hoeven zijn, vindt Glass. „Waarom bemoeide u zich met de aanhouding van iemand anders? Je moet agenten hun werk laten doen. Zeker in een nacht waarin de politie toch al op scherp staat.” Ook G. krijgt 60 uur werkstraf.