OM zoekt delen uit dagboek Lucia de B.

Cynisme overheerste gisteren tijdens de regiezitting van het proces tegen Lucia de B..

„We hopen toch wel voor 2013 met het onderzoek klaar te zijn”, zei advocaat Stijn Franken gisteren voor het hof in Arnhem. De raadsman van de eerder tot levenslang veroordeelde verpleegkundige Lucia de B. voorziet dat het Openbaar Ministerie (OM) een langdurig, juridisch gevecht aangaat om, opnieuw, haar schuld te bewijzen.

Op last van de Hoge Raad wordt de strafzaak tegen De B. herzien. Aanleiding zijn de twijfels over de juridische gronden waarop zij is veroordeeld. Inmiddels maakt het Arnhemse hof zich op voor de inhoudelijke behandeling. Als het aan het OM ligt, gebeurt dat in volle omvang en worden alle levensdelicten, waarvoor De B. terecht heeft gestaan, uitputtend behandeld. Justitie wil hiermee bereiken dat ’waarheidsvinding’ meer prioriteit krijgt in dit onderzoek. Tot dusver zou het dossier vooral zijn bepaald door een wetenschappelijk theoretische benadering.

De B. moet zich verantwoorden voor zeven moorden en drie pogingen tot moord. Voor het hof zei Franken dat ’het ernstige vermoeden bestaat’ dat zijn cliënte ’van alle zaken moet worden vrijgesproken’. „In een aantal van de ten laste gelegde feiten is een onnatuurlijke dood niet vastgesteld”, betoogde hij. „En al was dit zo, dan nog wil dat niet zeggen dat het om een misdrijf gaat. De medische wetenschap heeft niet voor alles een verklaring. Iemand kan onverwacht overlijden, onverklaarbaar en zonder enige aanwijsbare oorzaak. In deze zaak ontbreekt ieder direct bewijs van daderschap. Laten we niet opnieuw de hele voorgeschiedenis oprakelen”.

Tijdens de zitting bleek dat justitie op 26 januari in Den Haag huiszoeking heeft laten verrichten bij een nichtje van Lucia de B.. Zonder resultaat speurden de rechercheurs naar ontbrekende fragmenten uit het dagboek van de verpleegkundige. De huiszoeking werd gedaan na een tip dat ’iemand in Den Haag’ de dagboekdelen zou bezitten.

Franken noemde de actie van het OM zinloos. Volgens hem is het dagboek compleet. Hij verweet justitie dat zij het ’beeld’ rond De B., zelfs na het gehonoreerde herzieningsverzoek, belangrijker vindt dan de ’feiten’. Het dagboek speelde in het eerdere proces een belangrijke rol. De B. sprak hierin van een ’compulsie’, waaraan ze had toegegeven.