We gaan misbruik van kopij aanpakken

Trouw gaat onschuldige bloggers de nek omdraaien. De papieren tijger begint een hopeloos gevecht tegen de nieuwe media.

Die reacties krijg je als je op je auteursrechten gaat staan. Ze waren te verwachten. En ze kwamen, toen we aankondigden dat we werk gaan maken van sites waarop onze artikelen worden gekopieerd, zonder onze toestemming.

In sommige van die reacties wordt gedaan alsof we ten strijde trekken tegen het vrije woord. Dat is onzin. Feit is dat we in samenwerking met Cozzmoss, gespecialiseerd in het bewaken van auteursrechten, een proef hebben opgezet. En met een goede reden. Er wordt meer en meer van uitgegaan dat informatie altijd en overal gratis beschikbaar is en naar believen gebruikt kan worden. We werken dat zelf ook een beetje in de hand. We hebben een site die gratis toegankelijk is. Daarop zijn niet alle artikelen uit de krant te vinden, maar wel een deel. En je zou zo maar kunnen denken dat je die gratis mag kopiëren naar je eigen site.

Maar die informatie is niet gratis. We hebben hier professionele journalisten aan het werk om goede verhalen te maken. En dat doen ze niet voor niets. In de krant en op de site wordt vermeld dat op hun kopij auteursrechten rusten en dat toestemming moet worden gevraagd om die over te nemen. Dat gebeurt ook geregeld, en we reageren ruimhartig op dergelijke verzoeken.

Maar we vinden op het net ook compleet gekopieerde verhalen van onze redacteuren terug, soms zelfs onder een andere auteursnaam, soms op sites waarvoor je moet betalen, soms op een nagebouwde Trouw-site met advertenties die wij nog nooit hebben gehad. En dan wordt het tijd op te treden.

De suggestie dat we onschuldige bloggers aan de haren naar de rechtszaal gaan slepen, is onjuist. Wat doen we dan wel? Cozzmoss speurt op internet naar gekopieerde Trouwkopij. Het bedrijf brengt in kaart op welke site die is aangetroffen, welke onderneming of organisatie daar achter steekt, of er geld wordt verdiend met onze eigendommen etcetera. En dan nog wordt er niet direct actie ondernomen. Adjunct-hoofdredacteur Gerbert van Loenen neemt de door Cozzmoss opgespoorde schendingen geval per geval door.

Hij bekijkt of we te maken hebben met een enthousiaste amateur, die een vriendelijke waarschuwing verdient, of een commerciële partij, die een rekening moet ontvangen voor de geschonden auteursrechten. En Van Loenen bekijkt om welke kopij het gaat. Is die niet van de redactie maar van een freelancer, dan wordt dat die medewerker gemeld. Die kan dan beslissen of hij er werk van maakt. Want de rechten op zijn kopij rusten bij de freelancer, niet bij ons.

We zijn niet aan deze klus begonnen omdat we een nieuwe bron van inkomsten zoeken. We zijn niet aan deze klus begonnen omdat we de opkomst van nieuwe media willen frustreren. We zijn aan deze klus begonnen omdat er te gemakkelijk wordt gedacht over gebruik en misbruik van andermans creatieve producten. Jatten bij de groenteboer, vinden weinig mensen normaal. Maar voor informatie lijkt het achtste gebod niet op te gaan. Eenmaal gepubliceerd is informatie vogelvrij. Ten onrechte. Citeren met bronvermelding mag, graag zelfs. Je mag van een artikel de eerste alinea overnemen, met een verwijzing naar onze site. Maar complete stukken hergebruiken onder een andere vlag, is diefstal. En dat moet het blijven, ook in onze fantastische informatiemaatschappij.