den haag –- De informatie die het kabinet aan de Tweede Kamer geeft over de Joint Strike Fighter is volgens de Algemene Rekenkamer niet volledig en actueel genoeg. Het college dat toezicht houdt op de besteding van overheidsgeld schrijft dat in zijn jongste rapport over de aanschaf van het gevechtsvliegtuig JSF.
Dat toestel is bij staatssecretaris De Vries (defensie) favoriet om de F-16 op te volgen. Volgens Defensie vecht en vliegt het beter dan de concurrenten, de Saab Gripen, en een moderne versie van de F-16, en zal ook de prijs in het voordeel van JSF uitvallen.
De aankoop kost naar schatting 5,7 miljard euro. Dit bedrag meegerekend, kost de aanschaf en het gedurende dertig jaar lang vliegen met de JSF ruim veertien miljard euro.
Maar de Rekenkamer vraagt zich af of 5,7 miljard euro wel voldoende zal blijken. Volgens het college blijven risico’s en onzekerheden buiten beeld in de informatie die het ministerie aan de Kamer heeft gegeven .
Zo heeft Defensie de Kamer tot nu niet geïnformeerd over wat het kost als Nederland niet meer meedoet aan het ontwikkelen van de JSF. Volgens de Rekenkamer gaat het om minstens 316 miljoen euro als Nederland de JSF ’van de plank’ koopt, en om minstens 430 miljoen als Nederland besluit om helemaal geen JSF-toestellen aan te schaffen.
Daarnaast voorziet de Rekenkamer andere risico’s. Zo zou het koppelen van Amerikaanse aan Nederlandse computersystemen, mede door de krappe personeelsbezetting bij Defensie, een groot risico zijn voor het op tijd bedrijfsklaar krijgen van het jachtvliegtuig.
Volgens Defensie voldoet de informatie die naar de Tweede kamer gaat ’aan de criteria’.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.