Selectie is geen naar woord

Selectie vinden wij een naar woord. Als maatschappij vinden we het echter normaal dat kinderen met uitzonderlijke talenten geselecteerd worden voor een jeugdteam van Ajax. Een muzikaal begaafd kind mag haar talenten bekwamen in het Frysk jeugdorkest. Op allerlei terreinen accepteren wij dat kinderen beschikken over verschillende talenten en dat kinderen die ambities waar mogen maken.

Waarom accepteren we deze selectie dan niet op onze scholen? We moeten de diversiteit in de populatie accepteren en ieder kind laten functioneren op zijn of haar niveau. En wellicht is een scheiding op het actuele niveau dan niet zo’n slecht idee als Trouw (16 februari) ons wil doen geloven. Dat de mogelijkheid in de jaren zeventig, van doorstromen voor laatbloeiers van mavo naar havo en naar vwo in het huidig onderwijs erg moeilijk is gemaakt lijkt me een groter probleem. De oplossing voor laatbloeiers in ons onderwijs ligt voor de hand. Die moet dan ook gezocht worden in een betere doorstroom van vmbo naar mbo en hbo, waar overigens al aan wordt gewerkt. Specifieke groepen, zoals de allochtone leerling die soms iets meer tijd nodig heeft om tot volledige bloei te komen, moet structureel de mogelijkheid aangereikt worden om in een gemengde brugklas geplaatst te worden, hoger dan het geadviseerde niveau. Laten wij ophouden met telkens weer uitgebreid te willen ingrijpen. Verbeter alleen dat wat nog aanpassing behoeft.