De Nederlandsche Bank (DNB) heeft „verbaal alles" geprobeerd om zicht te krijgen op de risico's rond de IJslandse internetspaarbank Icesave. Dat gebeurde in de wetenschap dat er bij DNB geen wettelijke mogelijkheden bestonden om iets anders te doen.
DNB-president Nout Wellink maakte dat donderdag duidelijk tegenover de parlementaire commissie die onderzoek doet naar de oorzaken van de kredietcrisis. Met Wellink werd gesproken over de ondergang van Icesave, dat vele Nederlandse spaarders dupeerde.
DNB had zorgen over de situatie bij Landsbanki, het moederbedrijf van Icesave, maar kreeg van de IJslandse toezichthouder alleen maar positieve signalen over de soliditeit van het bankwezen op het eiland. Ondanks aandringen bleef actie van de IJslandse toezichthouder uit. Uiteindelijk viel de bank om. Wellink herhaalde de woorden van de voormalige directeur Toezicht bij DNB, Arnold Schilder, die zei zich voorgelogen te voelen.
Kritiek op Kamer
Kritiek had Wellink ook op de manier waarop de Tweede Kamer het rapport besprak over de rol van DNB rond de ondergang van Icesave.
Dat rapport van de hoogleraren Adrienne de Moor en Edgar du Perron gaf een aantal partijen in het parlement aanleiding om flinke kritiek te leveren op de rol van DNB. Zo vonden PvdA, SP en Groenlinks dat Wellink te laat en te weinig doortastend zou hebben opgetreden.
Wellink benadrukte donderdag tegenover de commissie-De Wit dat er in het rapport alleen op een klein punt kritiek op DNB wordt geleverd. De harde kritiek vanuit het parlement had hem dan ook boos gemaakt. „Het rapport is geschreven op Venus, de behandeling vond plaats op Mars”, aldus Wellink.
'Opdeling ABN was brug te ver'
Wellink vond de houding van de toenmalige eurocommissaris Charlie McCreevy (Interne markt) over een eventuele opdeling van ABN Amro onverantwoord. Volgens Wellink was die splitsing in februari 2007 „een brug te ver”. Durfinvesteerder The Children's Investmend Fund (TCI) had de opdeling en verkoop in stukken geeist. McCreevy wees de opstelling van Wellink af.
„Er werd scherp en fel gereageerd door Europa. Dat is volstrekt onverantwoord van de commissaris als hij niet weet wat de inhoud van mijn bezwaar is. Ik heb een afspraak met hem gemaakt, maar die werd telkens door hem uitgesteld. Toen heb ik gedacht: zo is het mooi geweest”, aldus Wellink over McCreevy.
'Opsplitsing tegenhouden kon niet'
Wellink had de overname en opsplitsing dolgraag tegengehouden, maar daarvoor ontbrak het materiaal. „Als ik maar zo'n klein gaatje had gezien, had ik nee gezegd. Alles instinctief in mij verzette zich ertegen, maar het gaatje was er niet.”
Wellink weersprak kritiek van oud-ABN-topman Rijkman Groenink, die woensdag beweerde dat DNB de overname had kunnen en moeten tegenhouden. Volgens Wellink had Groenink duidelijker zijn afkeur kunnen uitspreken. Maar bestuur en commissarissen van ABN gaven een neutraal advies over zowel de overname door Barclays als door het bankentrio. „Als de heren bij ABN van oordeel waren dat het niet kon, was dat het moment dat ze hadden moeten optreden”, zei Wellink. Hij weersprak ook de kritiek dat DNB onvoldoende van ABN afwist.
Wel vroeg de DNB-president zich af of de Belgische en Britse toezichthouders hem de juiste informatie verschaften. „Ik weet het niet, dat is mijn frustratie. Ik weet niet of wij op het moment dat we de verklaring van geen bezwaar afgaven, de goede informatie hebben gekregen.”
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.