diep30zaterdag

Met verbijstering heb ik kennis genomen van het gedicht ’Nieuwjaarsgroet’ van Ramsey Nasr, over premier Balkenende. Wat een ’verwildering’ van taal en omgangsvormen. En dat is dan van de ’Dichter des Vaderlands’? Nasr meldt dat hij door plaatsing in de krant zijn boosheid kwijt is. Laat Trouw ons deze haatdragende uitbarstingen van woede in het vervolg besparen.

Benno van Lochem Renkum

De ’Nieuwjaarsgroet’ aan JP. Waarom zo persoonlijk worden en JP vernederen, neerzetten als een verrader en leugenaar? Niet JP, maar Ramsey zelf staat te kijk.

Ria KragtLuttelgeest

In zijn opnieuw afgedrukte ’Nieuwjaarsgroet’ (Verdieping, 28 januari 2010) vraagt de Dichter des Vaderlands, Ramsey Nasr, zich af hoe het is voor premier Balkenende om te liegen en ’dan te moeten zien dat het gedrukt staat’. Kan Nasr het paginanummer in het rapport-Davids opgeven waar de leugens van de minister-president beschreven worden? Ik heb het hele rapport doorgenomen, maar moet over de passage heen hebben gelezen.

Jan Dirk Snel Amsterdam

Als één van de lezers van de 102.000 namen van slachtoffers van de holocaust is het pijnlijk te constateren dat Trouw, als verzetskrant, geen enkele aandacht besteedde aan deze herdenking in kamp Westerbork. Behalve het ’Klein Verslag’ van Wim Boevink las ik niets over de plechtigheden bij de bevrijdingsherdenking in Auschwitz. Met name de gehouden redevoeringen verdienen een uitgebreide vertaling of minstens een samenvatting. Dat er ook vanuit de Nederlandse regering geen vertegenwoordiging aanwezig was is schrijnend voor de Joodse medeburgers.

Betty VisserAlmere

Ik kan niet nalaten alle Kleine Verslagen van Wim Boevink te lezen over het proces tegen Demjanjuk, en te huilen. De emotie wordt hoe langer hoe sterker, zoveel jaren na de oorlog. Ik ben nu zelf al 80. Maar zo herdenk ik voor mezelf mijn vernietigde Joodse buren en mijn vriendjes, vriendinnetjes uit de straat van vroeger.

Magreeth Mulder-BuitenHengelo

De redactie politiek schreef dinsdag over de Den Uyl-lezing door Wouter Bos. In het artikel wordt aan Wim Kok toegeschreven dat hij in de jaren negentig ’aankondigde de ideologische veren van de PvdA op te willen schudden’. Dit is juist niet wat Kok wilde, hij wilde het tegenovergestelde, namelijk de ideologische veren ’afschudden’. Dat was wel nodig ook. Binnen de PvdA was rond 1990 een grote verwijdering ontstaan tussen de traditionele achterban en ’de doctorandussen’). De Muur viel, ideologieën verloren betekenis.

Kok zag de mogelijkheid de PvdA om te buigen. Zo verdwenen de ideologische veren en kwam de PvdA in het politieke centrum terecht.

Met die veren was het niet mogelijk geweest tussen 1994 en 2002 twee kabinetten-Kok te formeren.

De coalitiepartners VVD en D66 wilden toen wél met de PvdA regeren. Hans Dijkstal noemde Kok zelfs een premier van alle Nederlanders.

Klaas van der Veen Hoofddorp

Neurochirurg Ronald Bartels vindt dat de kosten in de zorg de pan uitrijzen omdat „patiënten nooit en te nimmer ’nee’ op onze hulpvraag willen horen” (Podium, 28 januari). Raar, dat bij bezuinigingen alleen maar naar de kant van de patiënt wordt gekeken. Bartels laat de artsen/specialisten buiten beeld. Zij verdienen aan elk(e) verrichting en niet zo’n beetje ook. Welke mentaliteitsverandering hij voorstaat, wordt niet duidelijk. Ook niet of hij verwacht dat hij zelf, mocht hij zelf ooit 75-plusser en ziek worden, nog ’geholpen’ zal worden.

Wat mij betreft: áls de gezondheidszorg op de schop moet, dan eerst maar eens de discussie aanzwengelen die ook over het zorgstelsel gaat, alsmede de medische (onderzoeks)industrie en de financiering. Misschien komen we er dan achter dat marktwerking in de zorg uit den boze is en geldverslindend, en dat de zorg voor de patiënt een beetje uit beeld is geraakt.

Geertje Kuipers Culemborg